Upokojenci podpirajo alternativni predlog

V opozicijskih SD in SAB so vladajočo koalicijo prehiteli in v parlamentarni postopek vložili svoj zakon o demografskem skladu, ki ga imenujejo Slovenske demografske rezerve. V koaliciji želijo kot osrednjo institucijo odločanja uporabiti Slovenski državni holding (SDH), ki danes večinoma upravlja strateške naložbe in na katerega bi prenesli praktično vsa državna podjetja, v opoziciji pa predlagajo enostavnejši pristop.

Predlagajo, da bi osrednja institucija, ki bi gospodarila z demografskimi rezervami, postala obstoječa Kapitalska družba (Kad), na katero pa podjetij ne bi prenašali, ampak bi jo zgolj pooblastili za akumulacijo in gospodarjenje s pobranimi dividendami. Dividende bi po novem Kad črpal iz tako imenovanih temeljnih demografskih naložb, to je iz Zavarovalnice Triglav, Save Re, NLB, DSU, Slovenskih gozdov, Luke Koper in Telekoma Slovenije, ločeno od tega pa bi stalen vir sklada ostale tudi Krkine dividende. V opoziciji bi k temu viru dodali dodatne vire, to je del morebitnih dividend iz preostalih strateških in pomembnih državnih naložb, in še dva odstotka trošarin.

Po njihovih izračunih bi bil tak sklad sposoben na leto zbrati 170 milijonov evrov, 110 iz naslova temeljnih naložb, 30 milijonov iz drugih državnih podjetij in 30 milijonov iz trošarin. V primerjavi s koalicijskim predlogom slovenske demografske rezerve zbranih sredstev ne bi smeli sproti porabljati, drugačen pa bi bil tudi nadzor. Ta ne bi bil »političen«. V devetčlanskem nadzornem svetu bi na predlog parlamenta štiri člane imenovala vlada, štiri pa sindikati, delodajalci, upokojenci in mladi, dodatnega člana pa bi imenovala še Komisija za nadzor nad javnimi financami.

Če bi tak sklad imel zgolj 2,5-odstotni donos, so izračunali v SD, kjer so zakon napisali, bi leta 2041 lahko v proračun začel izplačevati pokojninske doklade v višini več kot 400 milijonov evrov na leto, če bi bil donos šestodstoten, pa bi doklade znašale milijardo evrov. Pomenljivo je, da so vsaj za zdaj upokojenska združenja bolj naklonjena opozicijskemu kot koalicijskemu predlogu. Govorili smo s predsednikom Zveze društev upokojencev (ZDUS) Janezom Sušnikom, ki nam je dejal, da bodo v ZDUS oba predloga primerjali prihodnji teden, »je pa meni osebno bližji predlog SD«, nam je dejal. In sicer zato, ker ta omenja še druge vire in ker upravljanje sklada prepušča Kadu, kjer imajo s tem največ izkušenj.