Tviteraš na pogojni

Nekoč priljubljen avtomobilistični novinar in urednik Martin Česenj je zadnjih nekaj let širši javnosti znan predvsem po žaljivih in sovražno naravnanih tvitih. V njih je med drugim pozival k postrelitvi beguncev in »naslednikov komunističnih morilcev«, pogosto pa je obračunaval tudi z vsemi drugače mislečimi. Okrajno sodišče v Kopru mu je zdaj zaradi teh zapisov izreklo sodbo, s katero ga je obsodilo na pogojno šestmesečno zaporno kazen s preizkusno dobo dveh let.

»Bomo drhal spet spuščali čez našo južno (schengensko) mejo in ali bomo končno ustrelili vsakogar, ki bi jo nezakonito prestopil?«, »Postreliti ponosne naslednike komunističnih morilcev je edina možnost za normalno prihodnost Slovenije.« To sta le dva od zapisov – podobni so se na njegovem profilu sicer vrstili dan za dnem –, ki so bili predloženi policiji in so podlaga za sodbo koprskega sodišča. Zbrala jih je prijavna točka Spletno oko, ki slovenskim uporabnikom spleta omogoča anonimno prijavo sovražnega govora.

Primer je vodila državna tožilka Natali Volčič Ivanič, koprska okrajna sodnica Melita Černe pa je na podlagi treh tvitov razsodila, da je Česenj kriv širjenja nestrpnosti po 297. členu kazenskega zakonika. Sodba je bila izrečena brez glavne obravnave in še ni pravnomočna, zato nam je od sodišča ni uspelo pridobiti, Česenj pa nam je ni bil pripravljen poslati, čeprav nanjo ne namerava podati ugovora.

V telefonskem pogovoru je zatrdil, da je obsodba dokaz tega, da »še vedno živimo v komunistični državi«, kjer »Kordiš lahko hodi v parlament z rdečo zvezdo«, on pa ne sme napisati, »da nas migrantje ogrožajo in da jih je treba pobiti«. Nadaljuje, da so bili njegovi zapisi iz leta 2016, ki so bili usmerjeni proti beguncem, morda res preostri, a da »ni nikogar tudi ubil«. O zapisu, da bi bilo begunce treba vreči v morje, ki je bil prav tako predložen sodišču, pa pravi, da je pri njem izhajal iz predpostavke, »da znajo plavati«. Poleg »rdečega Cerarja«, ki je v državo spustil pol milijona migrantov, je kritičen tudi do Janeza Janše, ki »ni naredil tega, kar je obljubil« – da bo namreč »hermetično zaprl mejo«. Česenj si je profil na twitterju po prejetju sodbe sicer izbrisal, a bo omrežje naprej, tako pravi sam, uporabljal pod psevdonimom.

Sovražni govor v Sloveniji ostaja le redko preganjan, s tem se strinja tudi ugledni pravnik Dragan Petrovec. Temu naj bi botroval izjemno zapleten in nerodno spisan člen kazenskega zakonika, ki so si ga tožilstva in sodišča v preteklosti pogosto ne najbolj vešče razlagala. Pri tem dodaja, da je »zibelka sovražnega govora naš parlament«, kjer parlamentarni nadzor nad poslanci nikoli ni resnično deloval. »Sčasoma se raven takega govora brez zadržkov prenese v javnost in postane oblika normalne komunikacije.«

»Pred časom sem se nekje vprašal, kdo bo na vrsti, ko bo zmanjkalo beguncev,« nadaljuje Petrovec in doda, da so zmeraj pri roki bodisi namišljeni sovražniki ali pa domači marginalci. »Dovolj je samo spomniti se, kako pri nas ni bilo mogoče urediti komune za odvisnike, varnih hiš za ogrožene ženske in celo vrtcev za otroke s posebnimi potrebami. Da o napadih na istospolno usmerjene ne govorimo.«