Kredibilnost medija je odvisna od sogovornikov, ki v njem nastopajo

Ko je v ponedeljek vrhovno sodišče razsodilo, da bo zavrnilo izdajo začasne odredbe, s katero je Slovenska tiskovna agencija (STA) oporekala vladni uredbi o delovanju agencije, pri čemer je vrhovno sodišče v izreku sodbe povedalo, da je uredba sicer popolnoma nepotrebna, saj dva zakona, sedmi protikoronski in zakon o STA, vladi oziroma državi jasno nalagata financiranje agencije na podlagi sprejetega poslovnega načrta v mesečnih zneskih, sta se v javnosti nemudoma pojavili dve interpretaciji. Interpretacija agencije, da je zdaj še enkrat, a tokrat od vrhovnega sodišča, povedano, da vlada mora mesečno financirati STA ( jim torej nakazovati denar), ter seveda interpretacija vlade oziroma šefa Ukoma Uroša Urbanije, da je sodišče zavrnilo zahtevo agencije. Obe trditvi seveda držita in v naslednjih urah oziroma dneh smo bili odvisni samo od tega, katera izmed strani bo svoje mnenje lahko bolj jasno povedala in prepričala več prebivalcev te države. Vmes se je zgodil še mediacijski postopek pri predsedniku republike, kjer se je Uroš Urbanija še enkrat zlagal, kako zelo si vlada želi, da bi STA normalno dobivala sredstva. Seveda, prišlo je tudi še eno pismo evropske komisije, ki je vlado spet opozorilo, naj neha izvajati pritisk na STA.

Po 250 dneh je zgodba že zapletena, upravno sodišče, zakon, uredba, izvršba, pa protikoronski zakon, pa enkrat je SMC proti, drugič je SMC (kar je ostalo od nje) za, pa evropska komisija, pa vrhovno sodišče … težko je to razložiti nekomu, ki ne pozna problematike. A Tanji Starič, voditeljici Odmevov, je to uspelo – z izbiro gosta, ki je problem razgrnil javnosti. In to nalogo je naravnost izjemno, z mirnostjo staroste slovenskega prava, ta titula mu že pripada, naredil profesor s pravne fakultete dr. Rajko Pirnat. Ne samo, da je dovolj preprosto, da je ostal v polju prava, hkrati pa jasen za najširše množice, razložil, kaj je reklo vrhovno sodišče, kaj pomeni uredba vlade, kaj zadržanje, nato pa je seveda stvari tudi postavil v jasen in preprost koncept, ki se mu reče država. Brez velikih besed, sočnih izrazov in dramatizacijskega loka je razložil, da država mora financirati STA, da je vrhovno sodišče vse pojasnilo, da pa seveda ta sodba ni izvršljiva, da torej direktor STA ne more zdaj s to sodbo v roki leteti na ministrstvo za finance in terjati dolg, ampak da se zadeva nadaljuje, ker ima vlada pač moč, da lahko izčrpava STA – dokler morda upravno sodišče ne naloži vladi izplačila denarja.

Bravo, DeSUS, bravo, SMC, bravo, NSi, lepo je držati vrečo in v zameno gledati stran. Saj bo gospodar dal še kakšno kost več, da bo vest mirnejša. Pa čeprav imajo zaposleni na STA otroke, ki z njimi živijo že 250 dni v norem stresu političnega nadlegovanja oblasti. A vse se vrača, morda se ne plača, vrača pa se zagotovo. In mediji smo kot sloni. Tudi čez deset let, ali pa petnajst, bomo spomnili Tonina in Juršo in Počivalška na to njihovo poniglavo in ponižno vedenje. Zlasti pa se bomo tega spomnili v času volilne kampanje leta 2022, ko se bodo razglašali za drugačne od Janše.