Vretje v najbolj množični humanitarni organizaciji

Predsednik Zveze društev upokojencev Slovenije (ZDUS) Janez Sušnik je že lep čas tarča kritik, da zvezo upravlja kot podjetje, pri tem pa deluje avtoritarno. Po številnih očitkih članov zveze, odstopih funkcionarjev, pozivih k odstopu in izrečenem opominu častnega razsodišča organizacije zaradi kršenja statuta naj bi bil tega Sušnik zdaj ponovno prekršil, hkrati pa poskušal utišati kritične glasove, ki zahtevajo njegov odstop.

Na podlagi številnih očitkov o kršenju statuta zveze je bil Sušniku že izdan opomin častnega razsodišča. To je ugotovilo, da je prekoračil statutarna pooblastila, ki jih ima v funkciji predsednika zveze, in da je pri zagotavljanju javnosti dela deloval neodgovorno.

Sušnik je nato septembra sklical zbor članov, ki je odločal o veljavnosti opomina, a naj bi bil pri tem po mnenju članov častnega razsodišča ponovno prekršil določila statuta. Po njem bi moral sklicati sejo najmanj 30 dni pred izvedbo, a je to storil v zadnjem hipu, s tem pa o zadevi preprečil širšo razpravo, so prepričani. Zbor članov se je sicer odločil, da bo opomin, ki ga je Sušniku izreklo častno razsodišče, razveljavil. »Nikoli se nismo opredeljevali do tega, ali Sušnik dobro dela, ampak smo ugotavljali, ali krši statut. Bi pa glede na njegovo nedemokratično in netransparentno vodenje, skrivanje zapisnikov in podatkov, sklicevanje na mnenje članstva mimo vseh dogovorov lahko rekel, da ni sposoben vodenja te organizacije,« o Sušnikovem vodenju pravi predsednik častnega razsodišča Sašo Aleksander Piber. Člani razsodišča so zaradi občutka nemoči že razmišljali o kolektivnem odstopu, hkrati pa so deležni groženj. Sušnik jim je zagrozil celo s tožbo.

Predsednik zveze očitke zanika. Zatrjuje, da se proti njemu vodi politično motivirana gonja, s katero želijo doseči njegov odstop, čeprav je še vedno domnevno deležen široke podpore članov zveze.

Predsedniški mandat mu poteče leta 2023.