Bomo morali nositi maske FFP2?
Zaradi omikrona vedno več ljudi uporablja maske, ki zagotavljajo boljšo zaščito
Gledalci nogometne tekme Roma Juventus in njihove maske
© Profimedia
Ena vodilnih nemških raziskovalnih institucij, Družba Maxa Plancka, v decembra objavljeni študiji na primeru koronavirusne različice delta ugotavlja, da brez uporabe zaščitne maske niti razdalja treh metrov ne zagotavlja zadostne zaščite pred okužbo.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Gledalci nogometne tekme Roma Juventus in njihove maske
© Profimedia
Ena vodilnih nemških raziskovalnih institucij, Družba Maxa Plancka, v decembra objavljeni študiji na primeru koronavirusne različice delta ugotavlja, da brez uporabe zaščitne maske niti razdalja treh metrov ne zagotavlja zadostne zaščite pred okužbo.
Študija ugotavlja, da se možnost okužbe na razdalji treh metrov, pri čemer obe osebi nosita pravilno nameščeno masko FFP2, zmanjša tako rekoč do zanemarljive vrednosti, nekoliko večje je tveganje že pri rabi navadne kirurške maske. Ravno zato ponekod, recimo v sosednjih Avstriji in Italiji, prisegajo na maske FFP2. V Avstriji je takšna maska obvezna v vseh zaprtih prostorih, od tega tedna ponovno spet na prostem, v Italiji pa si jo boste morali nadeti, če boste hoteli obiskati kino ali gledališče, uporabljati javni prevoz. Ker gre za maske, ki so nekoliko dražje od kirurških, povpraševanja po njih pa je vedno več, je italijanska vlada določila fiksno ceno zanje – maska FFP2 vas bo v italijanski lekarni stala natanko 75 centov.
Filtracijsko učinkovitost kirurških mask in mask FFP2 so primerjali tudi na Institutu Jožefa Stefana. Kot so zapisali v ugotovitvah, »maske FFP2 omogočajo na začetku uporabe primerljivo zaščito tistega, ki masko nosi, kot kirurške maske«, s tem da se »filtracijska učinkovitost za kvarčni prah pri maskah FFP2 s časom bistveno ne spreminja, pri kirurških maskah pa se s časom zmanjšuje«, kar pripisujejo vplivu prahu na elektrostatski način filtriranja.
Fizičarko dr. Majo Remškar, vodjo laboratorija, kjer preučujejo nanodelce, smo vprašali, ali bi bili izsledki njihove raziskave kaj drugačni zdaj, ko imamo opravka z omikronom. »Omikron je še vedno nanodelec z velikostjo, ki je enaka drugim mutacijam. Zato naši testi še naprej omogočajo informativno primerjavo za prehod tako velikih delcev skozi material maske.«
Infektologinja Mateja Logar, vodja svetovalne skupine za covid-19, pojasnjuje, da imajo maske FFP2 poleg prednosti tudi številne pomanjkljivosti. »Pomembno je, da vemo, da večina mask FFP2, ki so na trgu, nima standarda, ki zagotavlja, da se delci ne širijo od uporabnika v okolico, prav tako večina mask nima standarda, ki zagotavlja vodoodbojnost, to pomeni, da je možno, da kapljice vseeno pronicajo skozi material in pridejo do naše sluznice.« Poleg tega je pomembno, da maske FFP2 dobro tesnijo, poudarja Logarjeva, »sicer si zaradi večje upornosti materiala zrak najde pot mimo maske, kar v praksi pomeni, da dihamo popolnoma nefiltriran zrak, če nam maska ne tesni«. S tesnjenjem mask FFP2 naj bi imeli težave zlasti moški, ki niso gladko obriti. »
Tudi v bolnišničnem okolju v UKC Ljubljana zagovarjamo uporabo kirurških mask, saj te pri pravilni uporabi zagotavljajo dobro zaščito. V dveh letih spopadanja s covid-19 nismo dokazali prenosa okužbe, če so zaposleni pravilno uporabljali osebno varovalno opremo.«
V UKC Ljubljana naj bi svetovali uporabo mask FFP2 le zaposlenim, ki delajo na covidnih deloviščih in so daljši čas v stiku z bolniki, za kratkotrajne vstope v bolniške sobe pa tudi zaposleni na covidnih deloviščih uporabljajo kirurške maske.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.