Ivan Simič se je moral opravičiti

Oblast SDS je pogrom nad neodvisnimi institucijami začela izvajati z napadi na točno določene posameznike, pri čemer pogosto te institucije napadenih niso vzele v bran, ampak so se morali zaščititi sami. Najbolj razvpit primer so seveda žaljivke, ki jih je Janez Janša usmerjal proti novinarki Eugeniji Carl in bivši novinarki RTV Slovenija Mojci Šetinc Pašek. RTV Slovenija ju sprva ni ščitila, kot da gre za njuno zasebno zadevo, ne pa napad na nacionalko in vse novinarje. Podobno se je zgodilo v primeru diskreditacije sodnika Branka Masleše; tudi takrat so ostali sodniki molčali, kot da bi v nasprotnem primeru tvegali svojo neodvisnost in integriteto. Masleša se je moral braniti sam in razočaranja glede tega ni skrival. Iz preteklosti se lahko spomnimo še prve tožilke v primeru Patria Branke Zobec Hrastar, ki je zaradi političnih napadov, ob katerih je ravno tako ostala sama, zapustila tožilske vrste.

Najnovejši primer iz te serije prihaja iz finančne uprave (Furs), institucije, ki je v zadnjih dveh letih doživela politični pogrom in kjer so napadeni spet ostali sami. Glavni napadalec je bil v tem primeru zdaj že bivši generalni direktor Fursa Ivan Simič. Simič se je na vrh Fursa zavihtel s svojimi prepričanji, verjetno razumljivimi za davčnega svetovalca: ima namreč svoje svetovalno podjetje, prek katerega je pogosto zastopal davčne dolžnike, ki so bili v sporu s finančno upravo (Furs). Tako si je izoblikoval mnenje, da uradniki na Fursu zavezance nadlegujejo, posledično pa si je kot glavni cilj direktorskega poslanstva zastavil bolj prijazno finančno upravo, ki jo je razumel tudi kot boj proti točno določenim, po njegovem malopridnim finančnim inšpektorjem.

Še preden je Simič postal vodja Fursa, je na svojem blogu in v reviji Denar konec leta 2020 objavil več zapisov, v katerih je v grobem orisal kasnejši program dela. V zapisih z naslovi kot Končano sedemletno maltretiranje davčnega zavezanca, Sesuti Furs ali Sedemletni davčni linč inšpektorjev je svojo kritiko usmeril proti po njegovem samovoljnim inšpektorjem. »V davčnih postopkih smo včasih priča hudim samovoljam nekaterih ’samostojnih’ davčnih – finančnih inšpektorjev, ki namerno, zaradi neznanja ali zaradi lastne zlobe onemogočajo ali uničujejo davčne zavezance. Zaradi tega bi bila tudi na davčnem področju potrebna revizija davčnih postopkov. V mislih imam predvsem tiste, za katere je po mnogih letih dokazano, da so bili nezakoniti, in v takšnih primerih bi bilo treba sprožiti ustrezne postopke zoper finančne inšpektorje, ki so odločali nezakonito …« je zapisal.

V rokah takšnih davčnih inšpektorjev davčni zavezanci postanemo le sredstvo za izkazovanje njihove moči, njihovega maščevanja izbranim posameznikom ali pa mogoče sredstvo za zdravljenje njihovih frustracij, je bil prepričan Simič. In vlada Janeza Janše mu je dala priložnost, da vse to popravi. Še preden je formalno prevzel vodenje Fursa, so davčne inšpektorje in druge zaposlene na Fursu, ki jih je Simič poimensko našteval v svojih zapisih, doletele sankcije. Na začetku leta 2021 je bila Damjana Slapar Burkat, vodja sektorja za preiskave, degradirana v uradnico, mnogi drugi so bili premeščeni ali razrešeni. Najhujši ukrepi pa so zadeli Majdo Kerec, uradnico z dolgoletnimi izkušnjami, ki je bila nekoč na Fursu vodja oddelka za preiskave. Zoper njo – v preteklosti je odločala v postopkih pri zavezancih, ki jih je Simič zastopal – so na Fursu uvedli kar tri notranje preiskave neposredno in še notranjo revizijo, ki se je nanašala na njeno delo.

A zdaj, ko je Simič že odstopil kot generalni direktor Fursa, je očitno spoznal svojo napako. Prejšnji teden je namreč v uvodniku časopisa Denar objavil dolgo opravičilo Majdi Kerec. Po informacijah, ki naj bi jih dobil naknadno, je ugotovil, tako je zapisal, da so bile njene odločitve pravilne. Trditve, da je z nevestnim delom v službi želela škodovati davčnemu zavezancu in se skupaj z drugimi davčnimi inšpektorji združila v hudodelsko skupino, niso resnične, je zapisal. Davčnega zavezanca ni maltretirala in se nad njim ni izživljala, saj je postopek vodila pravilno in zakonito in je v tej zadevi postopala pravilno, vestno in profesionalno. Njegove trditve, da bi morala ostati brez službe v državni upravi in da bi se zoper njo moral uvesti še kazenski postopek, so bile tudi neutemeljene, in tako naprej. Zakaj se ji je Simič opravičil?

Majda Kerec je zoper Simiča kot edina od davčnih inšpektorjev, ki jih je ta v svojih zapisih napadal, vložila kazensko tožbo (kot subsidiarna tožilka) zaradi škodovanja časti ali dobremu imenu. Njeno obtožnico je ljubljansko okrožno sodišče na začetku letošnjega leta sprejelo in očitno sta Simič ter njegov odvetnik Franci Matoz ocenila, da bi lahko primer izgubila. Zato se je Simič zdaj opravičil. Majda Kerec je sicer zmagala, vendar ob njeni zmagi med zaposlenimi na Fursu vendarle ostaja grenak priokus. Simič je namreč z napadi na zaposlene na Fursu začel že veliko prej, zapise, v katerih je obtožil Majdo Kerec, je recimo objavil avgusta 2020, še preden je Janševa vlada na čelo te institucije sprva postavila svojo članico Ireno Nunčič. A bivše vodstvo napadenih ni zaščitilo niti se ti pozneje niso želeli izpostavljati v javnosti.