Koliko in komu je bivša vlada plačevala za svetovanje pri nastopanju v javnosti

Ministrstva v kvoti NSi niso edina, ki so podpisovala drage in pogosto nenavadne svetovalne pogodbe. Zelo veliko so na tem področju vložili na ministrstvu za pravosodje pod vodstvom ministrov iz bivše stranke SMC. Tako je bivša ministrica Lilijana Kozlovič v prvi polovici leta 2021 sklenila pogodbo z oglaševalsko agencijo 101. Agencija naj bi s »ključnimi zaposlenimi«, tudi z ministrico, izvedla delavnice nastopanja v javnosti, pripravili pa so jim tudi »komunikacijski načrt glede predvidenih zakonodajnih aktivnosti v letu 2021«. Ministrstvo je omenjeni agenciji za 51 ur »strateškega svetovanja« plačalo 31.000 evrov, oziroma 600 evrov na uro.

A tudi njen naslednik Marjan Dikaučič je ravnal podobno. Njegovo ministrstvo se je sicer znašlo pod velikim pritiskom EU-komisije in domače javnosti zaradi blokade imenovanja delegiranih tožilcev, torej slovenskih tožilcev, ki bi morali neodvisno preiskovati porabo EU-denarja v Sloveniji. Predsednik vlade Janez Janša tožilcev, ki jih je izbral neodvisni sodni svet, ni želel imenovati, Lilijana Kozlovič je zato tudi odstopila. In kaj so nato storili na ministrstvu za pravosodje pod vodstvom Dikaučiča? Najeli so podjetje za izboljšanje vtisa.

Dikaučič je v drugi polovici lanskega leta podpisal pogodbo s podjetjem O28, plačali so jim 19.500 tisoč evrov za izvajanje individualnih treningov vodilnih predstavnikov ministrstva, to je ministra, državnega sekretarja, vodje notranjeorganizacijskih enot in organov v sestavi. Učili so jih nastopanja pred kamero, govora in govorice telesa; kriznega komuniciranja, oblikovanja sporočil; podajanja izjav, govorov, intervjujev in celo izvedbo soočenj v obsegu 75 delovnih ur ali 260 evrov na uro.

Sporne so tudi PR-pogodbe, ki jih je s podjetjem Neurovirtu oziroma s Sebastjanom Jeretičem podpisal bivši gospodarski minister Zdravko Počivalšek. Počivalšek je z Jeretičem leta 2020 in 2021 podpisal tri pogodbe na temo celovitega strateškega komuniciranja v skupni vrednosti 64.904 evre. Znesek je visok, sporen pa zato, ker je leta 2022 Jeretič pomagal pri predvolilni kampanji koalicije Povežimo Slovenijo, katere del je bil tudi Počivalšek. So Jeretiča nato v Povežimo Slovenijo plačali po prav tako visokih tarifah?

Z Jeretičem je sicer pod vlado Janeza Janše sodelovalo tudi ministrstvo za finance, bivši minister za finance Andrej Šircelj mu je aprila 2020 plačal 20.971 evrov. Sicer pa so tudi na tem ministrstvu ključne zaposlene učili javnega nastopanja. Te storitve jim je nudilo podjetje Nastop Plus, d. o. o. Storitve izobraževanja in izvedbe delavnic s področja javnega nastopanja so ministrstvo stale 13.768 evrov. Na ministrstvu za izobraževanje pa so praktično v pred- in povolilnem času, marca in maja letos, sklenili pogodbo s kadrovsko agencijo Amrop Adria na temo »Izvedba Insights delavnic za izboljšanje sodelovanja in komunikacije v timih«.

Ministrstvo za izobraževanje je omenjenemu podjetju plačalo 15.261 evrov. Za kaj? S šolskega ministrstva odgovarjajo, da je Amrop Adria za njih opravila »presoje kompetenc za namen razvoja vodij«. Na ministrstvu so pod vodstvom Simone Kustec vrednotili »stopnjo razvitosti vodstvenih, vedenjskih in socialnih kompetenc vodij na ministrstvu«, nato pa so pri posameznikih šibka področja razvijali. In sicer: povečevali so samozavedanje vodij, spreminjali so jim komunikacijski slog, izboljševali so splošno raven komunikacije, pri čemer naj bi uporabili nekakšno DNLA-metodo, ki domnevno »na znanstveno preverjen, objektiven in zanesljiv način meri trenutno stopnjo razvitosti vodstvenih in socialnih kompetenc vodij na MIZŠ«.

Na ministrstvu za šolstvo je namreč državni sekretar Jure Gašparič v začetku leta 2021 javno kritiziral predsednika vlade zaradi zamud pri potrjevanju razpisa za vpis na fakultete, zaradi česar so se morali skupaj z njim z ministrstva posloviti trije generalni direktorji direktoratov – strokovnjaki. Nadomestili jih niso novi strokovnjaki, temveč prijatelji z mariborske fakultete za naravoslovje in matematiko, ki se dotlej z visokošolskim področjem niso ukvarjali. Pri takšnem razvrednotenju strokovnih kompetenc in grobem političnem kadrovanju verjetno niti DNLA-metoda ni pomagala. 

POVEZAVA DO GLAVNEGA ČLANKA >>