Diskriminacija na podlagi vere na verskem radiu

Čeprav smo od politične desnice po volitvah poslušali teorije zarote o ukradenih volitvah in takih ali drugačnih nepravilnostih, ki so se dogajale in vplivale na izide, dokazov za to ni bilo. Je pa (predvolilno) nepravilnost pred dnevi ugotovil zagovornik načela enakosti, zanjo pa je bil odgovoren (verski) Radio Ognjišče, ki je v času predvolilne kampanje pred spomladanskimi parlamentarnimi volitvami diskriminiral (neprave) politične stranke.

Na katoliškem radiu, katerega »poslanstvo je širiti evangelij. Hkrati želi biti slovenski radio, prednost daje slovenski tradiciji, kulturi in slovenski glasbi«, so se vključili v predvolilno kampanjo. K sodelovanju so povabili politične stranke, ki so kandidirale na volitvah. Predstavnike teh so prosili, naj vnaprej izpolnijo kratek vprašalnik, v katerem je bilo tudi vprašanje o odnosu politične stranke ali kandidata do nauka katoliške cerkve. Zanimalo jih je, ali z njim soglašajo ali pa mu morda celo nasprotujejo.

Na podlagi tega podatka so politične stranke razdelili v dve skupini. V eni so bili tisti, ki z naukom soglašajo ali mu ne nasprotujejo, v drugi pa tisti, ki mu nasprotujejo. Politične stranke iz prve skupine so se potem v programu predstavile z zvočnimi posnetki in pogovori s kandidati teh strank za poslance, preostale politične stranke so bile predstavljene le v prebranem povzetku.

Po mnenju zagovornika načela enakosti je radijska postaja »diskriminirala nekatere politične stranke, ki v svojih programih in nastopih nasprotujejo nauku katoliške cerkve«. Šlo je za diskriminacijo na podlagi vere ali prepričanja, zgodila pa se je pri dostopu do dobrin in storitev, ki so na voljo javnosti. Na Radiu Ognjišče so se med postopkom zagovarjali, da so nepridobitna radijska postaja posebnega pomena, ki zagovarja katoliške vrednote, in da so razlikovanje pri obravnavi kandidatov strank na podlagi osebne okoliščine vere ali prepričanja uvedli zato, da »s predvajanjem posnetkov izjav kandidatov na volitvah, ki se s katoliškim naukom ne strinjajo, ne bi žalili čustev poslušalcev«. Zagovornik je to sprejel kot legitimen cilj, a meni, da diskriminacija ne more biti učinkovito sredstvo za dosego tega cilja. Po njegovem mnenju bi to lahko dosegli z milejšimi ukrepi, ne ravno z diskriminacijo nekaterih političnih strank – recimo z zvočnimi posnetki, iz katerih bi potem izrezali morebitno za vernike žaljivo govorjenje.

Diskriminacijo na podlagi vere so torej zagrešili na verskem radiu, kjer pa so odločitev zagovornika sprejeli in se že pokesali, če lahko tako rečemo. »Radio je v postopku ugotavljanja diskriminacije v zadnjem dopisu zagovorniku navedel, da bo, skladno z zagovornikovo odločbo, v prihodnje ravnal tako, da bo ugotovljeno diskriminacijo odpravil,« pojasnjujejo pri zagovorniku načela enakosti.