Napad na Plac

V stavbi, ki jo sicer upravlja Družba za upravljanje terjatev bank (DUTB), je septembra zaživel nov avtonomni prostor – Participativna ljubljanska avtonomna cona (Plac). Skupina skvoterjev je več let zapuščeni stavbi vdihnila novo življenje, vse odslej tam poteka pester kulturni program, hkrati je bila vzpostavljena tudi ljudska kuhinja, kamor se po obrok lahko zatečejo tisti, ki si ga sicer težko privoščijo. Odnosi med uporabniki prostora in DUTB medtem že od samega začetka niso najboljši. Novembra so od DUTB prejeli opozorilo, da v stavbi bivajo nezakonito in da ob tem nastajajo dodatni stroški – ti naj bi znašali šest tisoč evrov na mesec –, kar 46 domnevnih uporabnikov prostora pa je zdaj na dom prejelo še tožbe zaradi motenja posesti. Med njimi so tudi trije novinarji in fotograf, ki so na območju zgolj opravljali svoje delo, in naključni obiskovalci, toženih pa je tudi več mladoletnih oseb.

Na seznamu toženih oseb so osebe, ki jih je identificirala policija. »Gre za osebe, ki so prvi in drugi dan nepooblaščene in protipravne zasedbe bile prisotne v objektu,« odgovarja svetovalka za upravljanje komunikacij pri DUTB Simona Rodež. Tožbo za prenehanje motenja posesti in njeno povrnitev je bila DUTB po njenih besedah prisiljena vložiti, saj je »kot dober gospodar dolžna zaščititi premoženje v njeni lasti«. Če tega ne bi storili, bi DUTB izgubila posestno varstvo. »DUTB je z vložitvijo tožbe preprečila škodljive posledice in omogočila gospodarno uporabo sredstev proračuna ter njihovo čim večjo povrnitev državi.« Objekt je namreč »predviden za rušenje, na zemljišču pa je načrtovana gradnja stanovanjske soseske in doma za ostarele občane«.

Uporabniki prostora in predstavniki DUTB so se v preteklosti že sestali, a jim ni uspelo najti skupne točke. Na DUTB naj bi skvoterje preusmerili na vlado, zato so se pisno obrnili na predsednika vlade Roberta Goloba, z njim so se poskušali srečati, a neuspešno. Golob je septembra sicer dejal, da bo Plac pustil živeti, a da bo v primeru, da bi za stavbo obstajal družbeno koristni namen, kot so stanovanja, računal na razumevanje skupnosti, da bi si našla prostor v kakšni drugi stavbi.

Avtonomni prostori gradijo en drug kapital, ne finančnega, ampak socialni, kulturni, to pa je za kapitalizem, še posebej za neoliberalizem, nekaj grešnega.

Na dogajanje so se odzvali v Sindikatu novinarjev Slovenije, kjer obsojajo ravnanje DUTB in hkrati protestirajo zaradi »neupravičenega obtoževanja poklicnih kolegov«, ki so na območju zgolj opravljali svoje delo, saj menijo, da tožba »pomeni grožnjo in pritisk na opravljanje njihovega dela, posledično pa grožnjo pravici javnosti do obveščenosti«. Na DUTB se ob tem branijo, da ima vsaka tožena stranka možnost odgovora na tožbo in pojasnila, zakaj je tam bila. Medijska strokovnjakinja dr. Sandra Bašić Hrvatin ob tem ocenjuje, da gre za precedenčen primer. »Ne vem, ali obstaja še kakšen primer v zadnjih 30 letih, da bi bili novinarji, ki so opravljali svoje delo – skratka, da niso bili udeleženi v nobenem kaznivem dejanju –, toženi samo zato, ker so poročali o dogodku.«

Uporabnik nekdanje Avtonomne tovarne Rog Miha Blažič (N’Toko) pomembnost podobnih prostorov vidi v tem, da obstoječe institucije ne omogočajo tako fleksibilnega delovanja, kot ga omogočajo avtonomni prostori. »Vsi si namreč ne morejo privoščiti ali komercialnega najema prostorov za dejavnosti ali pa jih ne morejo dobiti s pomočjo javnih razpisov. Po drugi strani imamo ogromno praznih stavb, tudi javnih. Uporaba teh prostorov, tudi če na neformalen način, je edina smiselna stvar.« Matjaž Hanžek, sociolog in nekdanji varuh človekovih pravic, po drugi strani verjame, da Plac pomeni kamen spotike oblasti in tudi DUTB, saj se kot avtonomni prostor ne uporablja »na kapitalističen način«. Avtonomni prostori namreč »gradijo en drug kapital, ne finančnega, ampak socialni, kulturni, to pa je za kapitalizem, še posebej za neoliberalizem, nekaj grešnega«.

Prav vse koalicijske stranke so se pred volitvami iniciativi Glas ljudstva zavezale, da bodo zaščitile avtonomne prostore in da podpirajo vzpostavljanje novih. Ob vloženih tožbah se je na stran skvoterjev jasno postavila zgolj Levica, ki je DUTB pozvala k odstopu od pregona, hkrati pa spomnila, da je zemljišče predmet koalicijske pogodbe vlade, ki veleva, da se za stanovanjsko gradnjo primerna zemljišča DUTB prenesejo na Stanovanjski sklad Republike Slovenije z namenom javne stanovanjske gradnje. »V moji viziji so tovrstna zemljišča namenjena gradnji in razvoju novih urbanih sosesk, v katere bi bilo moč inkorporirati tudi družbene prostore, kakršen je PLAC,« je v odzivu na tožbe zapisal koordinator Levice in minister za delo Luka Mesec.