Žrtvovani

Ekonomist Sašo Polanec, so sporočili iz protikorupcijske komisije (KPK), z njimi pa se je strinjalo tudi upravno sodišče, je leta 2021 kršil integriteto. Tedaj je bil član nadzornega sveta SID banke, znotraj katerega je bil pristojen za postopek izbire članov nove uprave. V SID banki so za postopek izbire najeli kadrovsko agencijo Amrop Adria in tej je Polanec – kot so ugotovili v KPK – »kljub ustnemu nasprotovanju uslužbenca SID banke in brez pridobljenega soglasja uprave s svojega elektronskega poštnega naslova posredoval strategijo razvoja SID banke 2021–2023«.

Ta na videz formalistična odločitev protikorupcijske komisije je sicer veliko pomembnejša, kot se zdi na prvi pogled, tudi v političnem smislu. Polanec je s tem dejanjem izboljšal možnosti za izbiro točno določenih kandidatov, ki so strategijo prejeli. Lahko sklepamo, da je pri tem šlo za eno od praks, s katerimi so v času tretje Janševe vlade na podlagi zrežiranih kadrovskih postopkov za direktorje izbirali že vnaprej izbrane kadre. A v tem primeru se jim je zalomilo, ker so se tej sporni praksi uprli uradniki v SID banki. In drugič, očitno je, da Polanec ni bil glavni akter.

Formalno je bil sicer pristojen za postopek, toda v nadzorni svet SID banke je prišel septembra 2020 skupaj s prijateljem, sodelavcem še iz Banke Slovenije, ekonomistom Igorjem Mastenom. Težko je verjeti, da je Polanec politično kadriral brez Mastenove vednosti. Njegov nadrejeni, predsednik nadzornega sveta, ki je za nepravilnosti vedel in postopke nadaljeval, je bil Marjan Divjak, ki tudi pod vlado Roberta Goloba vodi generalni direktorat za zakladništvo na ministrstvu za finance. V KPK v tej zadevi, kot so sporočili, vodijo skupaj tri postopke. Enega, ki še ni končan, celo proti sedanjemu predsedniku nadzornega sveta SID banke in članu uprave Slovenskega državnega holdinga (SDH) iz kvote stranke NSi, Janezu Tomšiču, ki je bil v omenjeno politično kadrovanje ravno tako vpleten.