Policija zanemarja volivce SDS ali ti po nepotrebnem ustvarjajo izredne razmere?

Pred dnevi smo bili ponovno priča ustanovitvi vaške straže, le da tokrat ne gre za »obrambo« pred begunci na meji ali pred katero drugo, recimo romsko manjšino. Vodja v Ivančni Gorici ustanovljene vaške straže Darko Perko je pojasnil, da so se vaščani združili, da bi organizirali nočne straže zaradi vlomov v cerkve, stanovanjske in poslovne objekte in na gradbišča, ter takoj zavrnil domnevo, da bi med storilci prednjačili Romi, ki so na splošno na Dolenjskem vedno prvi »krivi« za vse.

Perko vse od ustanovitve tako imenovane vaške straže pojasnjuje, da so v preteklih mesecih v občini opazili precejšen porast kaznivih dejanj zoper premoženje in da sestanki s policijo niso obrodili sadov, zato so se odločili samoorganizirati. Na nočnih obhodih po občini so pozorni na morebitne storilce kaznivih dejanj, in če zaznajo kaj sumljivega, obvestijo policijo. Oziroma so bili pozorni, saj vaška straža trenutno ne deluje:

»Mislite, da smo ves konec tedna cele noči patruljirali po občini? Seveda ne, saj za to zdaj ni nobene potrebe, ker se je policija na naše samozaščitne ukrepe in javna opozorila odzvala tako, da kar na lepem lahko zagotavlja prisotnost celo več patrulj.« Perko pravi, da ne zahtevajo nič nemogočega: »Občina Ivančna Gorica je ena izmed večjih po površini, v njej živi že 20 tisoč prebivalcev. In če je policijska postaja le v Grosuplju in zagotavlja eno nočno patruljo za našo občino in še dve drugi, ni mogoče zagotoviti varnosti. Ne zahtevamo, da pri nas odprejo policijsko postajo, ampak le, da nam zagotovijo prisotnost policijske patrulje. Policija se je zdaj odzvala na način, da pošilja štiri ali pet patrulj. Ne rabimo jih toliko, le eno.« Perko sicer vztraja, da ne delajo »nič proti policiji in državi, ampak delamo z njimi«. A se hkrati zaveda, da to vedno pravijo vsi vaški stražarji in da bi lahko nastal popoln kaos, če bi vsak tako »sodeloval« s policijo, vendar vztraja, da ne delajo »nič narobe«.

Policija se je na opozorila o povečanju kriminalitete na območju Ivančne Gorice odzvala s svojimi podatki. Pravi, da se varnostne razmere na tem območju niso poslabšale, »celo nasprotno, glede na preteklo petletno obdobje se je število kaznivih dejanj zmanjšalo«. Kar se nočnih (ali dnevnih) patrulj na območju tiče, pa se je jasnim odgovorom izognila, češ da zagotavlja »razporejenost patrulj glede na varnostno oceno in tekočo problematiko in se z dinamičnimi oblikami dela prilagaja in odziva na zaznane varnostne pojave«.

Dejstvo je, da jim je v Ivančni Gorici z (medijsko) akcijo uspelo policijo prisiliti k povečani prisotnosti in so s tem dosegli tudi (vsaj začasno) zmanjšanje premoženjske kriminalitete, saj se bodo tatovi v prihodnje najverjetneje izogibali temu območju. Vendar je v tem težava. Težava je, če ljudje občutijo, da jim policija ne zagotavlja varnosti, in težava je, da lahko nasprotno dosežejo le z vigilantskimi akcijami. Težava je tudi v tem, da prebivalci Ivančne Gorice drugim dajejo zgled, ker ima tovrstno samoorganiziranje želene učinke.

Morda pa ni naključje, da so se zametki državljanske nepokorščine z jemanjem zakona v svoje roke pojavili v občini, kjer je bil župan Dušan Strnad iz stranke SDS lani v četrti zaporedni mandat izvoljen v prvem krogu s 60-odstotno podporo in kjer ima SDS v občinskem svetu absolutno večino in kjer je na lanskih državnozborskih volitvah kandidiral predsednik SDS Janez Janša in bil tam tudi izvoljen z 39-odstotno podporo, višjo celo kot v rodnem Grosuplju. SDS zadnje mesece opozicijski boj zoper oblast vodi tudi prek teh ali onih »civilnih« pobud tako ali drugače »razočaranih« in odrinjenih prebivalcev ruralnih okolij.

Akcija prebivalcev Ivančne Gorice – še posebej, če se odločimo policiji verjeti na besedo, ko trdi, da se tam kriminaliteta zmanjšuje – spominja na eno od teh.