V Šentjerneju shod v podporo nasilnemu očetu

V Šentjerneju je v soboto, 28. septembra, potekal protest v podporo staršu, ki je fizično napadel osnovnošolca, ker naj bi bil ta ustrahoval njegovega sina. Izkazalo se je, da romski otrok, ki je bil napaden, sploh ni bil povzročitelj medvrstniškega nasilja. Protestniki so sicer opozarjali tudi na nasilje, ki ga romski otroci menda povzročajo v šoli.

Kaj se je torej zgodilo? Dvanajstega septembra se je v Osnovni šoli Šentjernej zgodilo nekaj, kar v Sloveniji nima precedensa. Starš enega izmed otrok, ki obiskujejo šolo, je fizično napadel učenca, Roma, ker naj bi bil ta nad njegovim sinom izvajal medvrstniško nasilje. Poleg romskega otroka je lažje poškodoval tudi učiteljico, ki je poskušala fizični obračun preprečiti. Vodstvo šole je o dogodku obvestilo policijo, ta za zdaj še opravlja postopek, podrobnosti pa ne razkriva.

V soboto, 28. septembra, pa je sledil še en dogodek brez precedensa. Nekaj sto ljudi v organizaciji Civilne iniciative Šentjernej se je zbralo na protestu v podporo staršu, ki je v šoli napadel otroka. Član iniciative Domen Matjaž je na shodu očeta podprl in dejal, da je bil njegov fizični napad »odraz stiske in nemoči starša otroka, ki je bil dlje časa deležen maltretiranja s strani nasilnega sovrstnika«, kot je zapisala Slovenska tiskovna agencija.

Za nastali položaj je okrivil predvsem ravnatelja šole, »ki bi kot vodilna oseba moral imeti pregled nad tem, kako se zagotavlja varnost s strani strokovnih delavcev in kako se izvaja vzgojni načrt«. Civilna pobuda je med drugim ravnatelja Aljošo Šipa pozvala k odstopu. Vodstvo šole je poleg tega obtožila pometanja primerov nasilja pod preprogo zaradi strahu pred Romi. Shoda se je udeležila tudi Karin Planinšek, kandidatka stranke SDS za evropsko poslanko. Prireditev je izkoristila za politično promocijo in deljenje manipulativnih vsebin.

Že pred protestom je skupina učiteljev te šole objavila odprto pismo, v katerem je pojasnila sosledje dogodkov. Po sporu med učencema »je eden izmed učencev po telefonu v času pouka poklical starše, ti pa so o incidentu takoj obvestili razrednika. Razrednik je nemudoma opravil razgovor z obema učencema. Starši učenca so kljub temu prišli v šolo, kjer jih je sprejel javni delavec in jih prosil, da počakajo pri vhodu šole. Starši so medtem samovoljno odšli do razreda, kjer je imel sin pouk. Oče je iz učilnice k sebi najprej poklical sina, potem pa še drugega učenca tega razreda, ki naj bi bil vpleten v prej omenjeni spor. Prišlo je do verbalnega in fizičnega napada očeta na otroka, ki ga je poskusila prekiniti učeča učiteljica. Pri tem je bila tudi sama deležna fizičnega nasilja očeta.« Poleg tega so še razkrili, »da napadeni deček ni bil povzročitelj medvrstniškega nasilja«. Oče torej sploh ni napadel »pravega« otroka, temveč nekega drugega Roma.

Poleg tega so učitelji obsodili odziv župana občine Šentjernej, člana SLS, ki je ob incidentu pred tremi tedni, kot izhaja iz posnetka lokalne televizije Vaš kanal, rekel, da »je šlo očitno za dejanje očeta, ki je bil zelo zaskrbljen za varnost svojega otroka, očitno upravičeno, lahko ga samo razumem. Tudi jaz kot oče bi verjetno ravnal podobno.« Delavci šole so »zgroženi nad odzivom javnosti, še posebej nekaterih uradnih institucij in gospoda župana Jožeta Simončiča, ki pravi, da očeta razume in ’bi kot oče verjetno podobno ravnal’. Zaskrbljeni smo, ker župan s tovrstno izjavo očitno izraža podporo morebitnim prihodnjim tovrstnim nasilnim dejanjem.«

Ravnatelj Šip zagotavlja, da je pri omenjenem primeru medvrstniškega nasilja posredoval tako kot pri vseh drugih, v skladu s predpisi in protokoli. Zaveda se, da je za lokalno prebivalstvo romska problematika resen izziv, a poudarja, da to ne upravičuje dejanja očeta, ki se je fizično znesel nad otrokom. Potrdil je tudi, da je napadel otroka, ki ni bil dejanski povzročitelj medvrstniškega nasilja, je bil le Rom. »Sam ne razlikujem med romsko in večinsko populacijo, moja temeljna naloga je, da otrok zaključi devet let izobraževanja, in to poskušamo omogočiti,« je še dodal. Za pojasnila smo se obrnili tudi na župana Jožeta Simončiča, a so z občine sporočili, da »je bil župan zaradi službenih obveznosti odsoten in zaseden«, zato mu v dveh dneh ni uspelo odgovoriti na dve preprosti vprašanji.

Ne glede na manipulacije in politično zlorabo dogodkov težave ostajajo. Umirjanje razmer na tej ali pa na kakšni drugi šoli, pri čemer romski otroci še zdaleč niso edina težava slovenskega šolstva, bo najverjetneje ena izmed prvih nalog prihajajočega ministra za izobraževanje Vinka Logaja. Vsaj morala bi biti.