»Zakaj bi celotno prebivalstvo plačevalo račun Janeza Janše?«

KOMENTAR DNEVA

"Politik, nekdanji predsednik vlade in vodja opozicije prodaja lastne predmete, da bi pokril sodne stroške v procesih, ki jih je na sodišču izgubil! Po procesih, ki pomenijo javno sramoto, se politiki najpogosteje umaknejo in upokojijo. A ne Janša: ta svojo prisotnost in popularnost gradi na večni vlogi žrtve sodnih procesov, menda političnih, za katere je kriva vseprisotna globoka država, ali režim, ali že kaj, kar se ne da dokazati. Krog je enostaven, vse služi kot dokaz: njegova dejanja, denimo prostaške izjave, se ne upoštevajo, upošteva se samo razsodba, ki je za prostaka neugodna; namesto pričakovanega prostakovega nelagodja zaradi ugotovljene krivde imamo krivdo celotnega sistema, na koncu je krivo tudi celotno prebivalstvo."

"Zakaj bi celotno prebivalstvo plačevalo njegov račun? Prostaško zmerjanje, seksizem in poniževanje pritiče pijanskemu kavarniškemu pretepaštvu, naj plača tisti, ki je dokazano kriv, naj se sam izvleče iz blata, naj plača svoj dolg državi. To je privatna zadeva, zdrs, ki ne pritiče narodnemu poslancu. Torej, adijo poslanec. Če ne spoštujemo normalne zakonske poti, se takoj pojavi kup izmišljenih, nerealnih argumentov."

"Škandalozno je predvsem to, da nek politik vzame celotno državo za talko. Prvo, takšnemu poslancu ni več mesta v parlamentu. Politika in sodstvo sta ločeni veji oblasti, poskus, da se Janševa sojenja prikažejo kot politična, lahko branijo samo kovačiči, radonjiči, turki, jančiči, zobci in nižji ešaloni pehote SDS. V javnosti pa blagohotno sprejemanje Janševe razuzdanosti pomeni samo zavajanje prebivalstva, dezinformacijo oziroma prikrito laž o strukturi oblasti in norčevanje iz parlamentarne demokracije."

(Antropologinja in kolumnistka Svetlana Slapšak o tem, ko politik prodaja lastne predmete, da bi pokril sodne stroške v procesih, ki jih je na sodišču izgubil; v kolumni za Večerovo prilogo V soboto)