19. 10. 2012 | Mladina 42 | Politika | Intervju
Položaj je gotovo shizoiden in paradoksalen. Sodstvo je tisto, ki mora razsoditi o utemeljenosti kazenskih obtožb države zoper predsednika vlade.
Branko Masleša: »Sodelovanja pač ne razumemo tako, da bi se sodstvo moralo uklanjati izvršilni veji oblasti. Dokler bom jaz na čelu vrhovnega sodišča, se to ne bo zgodilo.«
predsednik vrhovnega sodišča
Dve leti bo od njegovega imenovanja na čelo sodstva. Takrat je govoril o samohigieni in projektih za izboljšanje učinkovitosti in verodostojnosti sodstva. Danes govori predvsem o neizmerni iznajdljivosti izvršilne veje oblasti pri iskanju razlogov za nagajanje sodstvu. In opozarja na nepopravljive posledice za pravno državo, če bi vlada v pravosodju izpeljala vse ukrepe, ki si jih je zamislila.
S pravosodnega ministrstva ste prejeli predlog sprememb zakona o sodiščih in zakona o sodniški službi, ki predvideva prenos nekaterih pristojnosti pravosodnega ministra na predsednika vrhovnega sodišča. Zdi se, da niste navdušeni?
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.