8. 3. 2013 | Mladina 10 | Politika | Intervju
Boris Koprivnikar: "Skupni imenovalec članov svetov, ki jih imenovala vlada, je skorajda izključno članstvo v stranki SDS."
Predsednik upravnega odbora Skupnosti socialnih zavodov Slovenije
© Borut Krajnc
Opozorili ste, da so sedanja vladna imenovanja predstavnikov v svete socialnih zavodov, torej domov starejših občanov in ljudi s posebnimi potrebami, nestrokovna, neetična in nezakonita. Zakaj?
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
8. 3. 2013 | Mladina 10 | Politika | Intervju
© Borut Krajnc
Opozorili ste, da so sedanja vladna imenovanja predstavnikov v svete socialnih zavodov, torej domov starejših občanov in ljudi s posebnimi potrebami, nestrokovna, neetična in nezakonita. Zakaj?
Zato, ker smo vlado dolgo opozarjali na velike zamude pri imenovanju članov svetov, v zadnjih tednih pa ugotavljamo, da jih imenujejo na vrat na nos, in to predstavnike države, ki nikdar niso imeli stika z delom socialnovarstvenih ustanov in ne izpolnjujejo osnovnih pogojev, delovnih izkušenj, smeri izobrazbe, kar zahteva razpis ministrstva za delo. Glede potreb pravočasnega imenovanja predstavnikov v svete direktorje zavodov smo večkrat opozorili, naj tiste ljudi v lokalnem okolju, ki so strokovni in kompetentni, pozovejo, da oddajo prijave na razpis, in to so tudi storili. Prijave so bile oddane, pa vendar je vlada izbrala predvsem ljudi, ki nimajo stika s tem področjem. Niso bili torej imenovani, ker drugih, boljših, ne bi bilo.
Želite reči, da vam v svete zavodov imenujejo kadre SDS?
Skupni imenovalec članov svetov, ki jih imenovala vlada, je skorajda izključno članstvo v stranki SDS.
Kako lahko to trdite, če je politično prepričanje stvar posameznika?
Iz pogovorov z direktorji zavodov, ki so potrdili, da gre za vidne, strankarsko aktivne in posledično izpostavljene predstavnike SDS v lokalnem okolju.
Koliko je bilo teh imenovanj?
Še nedavno smo imeli osemnajst svetov zavodov neimenovanih, vlada v svete imenuje večino, torej štiri ali šest članov na zavod.
V čem bi sploh bil smisel imenovanja po politični liniji? Zgolj kot skrb za strankarske kadre, morda brezkompromisno širjenje političnega vpliva ali morda še kaj več?
To se tudi sami sprašujemo, saj se bodo ti ljudje pri tem delu mučili, ker svojega dela ne bodo znali opravljati. Sicer pa imam glede tega tudi svoje mnenje. Tako imenovanje je lahko nagrada za kader, ki je strankarsko pripaden. Ne boste verjeli, zanemarljivo ni niti vprašanje sejnin. Potem pa je tu še vprašanje imenovanja ključnih vodstvenih kadrov v zavodih, saj svet zavoda imenuje direktorja.
Opozarjate pa zato, da bi ta ali bodoča vlada še enkrat premislila in imenovala primernejše kadre?
Vlada lahko svoje predstavnike v svetih odpokliče, kadar to želi. Raziskali pa smo tudi pravne možnosti, saj so nekateri primeri očitno moteči in celo škodljivi za poslovanje zavodov. In sicer bo treba preučiti, kdo vse od imenovanih dejansko ne izpolnjuje pogojev, ki so bili v javnem pozivu zahtevani. Tiste svetnike, ki teh pogojev ne izpolnjujejo, je vlada dolžna odpoklicati. Če javni poziv zahteva izkušnje na področju socialnega varstva in podobno in je imenovan kdo kovinske stroke, ki se nikoli ni ukvarjal s tem področjem, potem to pomeni, da pogojev ne izpolnjuje.
Verjetno Janševa vlada ni prva, ki vam poskuša podtakniti svoje kadre.
Politična imenovanja so se nam dogajala pod vsemi vladami, na kar smo tudi opozarjali. Pa vendar je tokrat takšnih imenovanj enormno veliko v izjemno kratkem obdobju. To se ni dogajalo nikoli prej. Kaže, kot da prihaja do plenjenja, in to nas še posebej moti.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.