12. 12. 2014 | Mladina 50 | Politika | Intervju
»Medtem ko se ustavni sodniki ukvarjajo z enim zaprtim poslancem, na tisoče zaprtih čaka na ustavno sodišče, da se jih to usmili«
Dr. Ciril Ribičič
nekdanji ustavni sodnik in profesor ustavnega prava
Nekdanji ustavni sodnik, ki je napisal največ ločenih mnenj med vsemi ustavnimi sodniki doslej, pravi, da ga ločena mnenja treh ustavnih sodnikov v zadevi Patria niso prepričala. Čeprav je tudi sam sodeloval pri pripravi enega izmed pravnih mnenj (glede poslanskega mandata Janeza Janše), opozarja, da se vsi skupaj, predvsem pa ustavno sodišče, odločno preveč ukvarjamo s pravicami enega obsojenca. Medtem namreč, dodaja Ribičič, na tisoče ljudi, ki morajo v zapor zaradi nezmožnosti plačila kazni za še tako nepomemben prekršek, že leta čaka na odločitev ustavnega sodišča.
Ko sva govorila pred dvema letoma, ste dejali, da ste prvič resno zaskrbljeni, ali ustavno sodišče ne izgublja svoje legitimnosti in avtoritete. Kaj pa zdaj?
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.