Široko zaprte oči

za +

Seks ne obstaja.

Vsi so pričakovali, da bo Stanley Kubrick s Široko zaprtimi očmi za erotiko naredil to, kar je z Odisejo v vesolju naredil za sci-fi, še toliko bolj, ker je Nicole Kidman razkrila, da so nekateri erotični prizori “skoraj pornografski” in da za “kakega drugega režiserja ne bi šla tako daleč.” Pričakovali so, da bo Kubrick zrušil tabuje. Da bo posnel milenijsko verzijo Zadnjega tanga v Parizu. Da se bosta Tom Cruise in Nicole Kidman – alias zakonca Harford, Bill in Alice – dajala dol. Da bosta šla do konca. Zakaj so vsi računali na rušenje seksualnih tabujev, ni jasno. Kateri tabu pa pri seksu v vseh teh letih in v vseh teh filmih še ni bil zrušen? Je mogoče pri seksu sploh še kaj zrušiti?

Jasno, po drugi strani pa bi bilo naivno pričakovati, da Kubrick v filmu o seksu ne bo zrušil seksualnih tabujev, toda neumno je bilo misliti, da bo rušil tiste tabuje, ki so jih že zrušili drugi filmi, recimo porniči. Zato ne preseneča, da je zrušil edini seksualni tabu, ki je še preostal: mit o seksu. Mit o tem, da seks obstaja. V Široko zaprtih očeh vsa spolna razmerja spodletijo: ženska med seksom umre, ko moški – Bill ali pa kdo drug – objame žensko, se ta spremeni v truplo, prostitutka je že seropozitivna (še živa, a že mrtva), moški je vedno prepozen, žensko vedno zamudi. In ta “zamuda” je integralni del odnosa med moškim in žensko. Bill “pravo” žensko najde šele v mrtvašnici. Tu imate tisto razvpito orgijo, ja, tu so vsi tako obsedeni s seksom, kot da ne obstaja več. Seks je tu povsod – samo v seksu ne. (Kinodvor; tudi novoletna projekcija)