»Stroka je povožena, velja le še politična volja«

Zakaj je opozorilo pred odpovedjo zaradi posredovanja zoper rumene jopiče sporno? 

Po naših podatkih je bilo poročilo o nadzoru v prvotni različici napisano zelo korektno, potem pa je generalni direktor policije zahteval dopolnitev v tistem delu, ki govori o tako imenovani enaki obravnavi rumenih jopičev. To je tudi edini očitek nadzora. Poročilo govori o tem, da je bilo ukrepanje policije strokovno, zakonito, učinkovito, da je bilo pridržanje izvedeno zakonito. V opozorilu pred odpovedjo pa se zdaj sklicujejo izključno na omenjeno enako obravnavo rumenih jopičev. Po našem mnenju ni podan niti eden od zakonskih razlogov za izrek opozorila pred odpovedjo, saj ni šlo za kršenje pogodbenih obveznosti. Zato je izrečeno opozorilo nezakonito.

Generalni direktor policije se v opozorilu sklicuje na politični sklep, točneje na sklep parlamentarnega odbora za notranje zadeve. 

To je tudi lep pokazatelj, da gre za politični pritisk na operativno delo policije. Gre za sklep, ki je bil sprejet 15. julija, tri tedne po posredovanju policije. Tudi če bi lahko državni zbor policiji nalagal, kako naj ravna, tega navodila policija sploh ni mogla kršiti, ker je bilo sprejeto pozneje. A državni zbor policiji ne more dajati navodil. Omenjeni sklep odbora za notranje zadeve je politično mnenje, da je nesprejemljiva kakršnakoli uporaba dvojnih meril pri izvajanju policijskih pooblastil. To, da se politična volja uporabi v delovnopravnem postopku, je le dodaten dokaz političnega pritiska na policijo.

To, da se politična volja uporabi v delovnopravnem postopku, je le dodaten dokaz političnega pritiska na policijo

Kako se počutijo policisti, ko jim očitajo, da za provokatorje, ki so prišli netit spore, niso uporabili enakih meril kot za druge? 

S strokovne plati je položaj nedvoumen. Policija mora pri javnem zbiranju zagotavljati javni red in mir. Glede na to, da je prišlo do prerivanja, je bila intervencija policistov za v učbenike. Tam so vzpostavili javni red in mir in zaradi neupoštevanja ukazov policistov izvedli tudi pridržanje. Strokovna komisija, ki je preverjala uporabo prisilnih sredstev, je ugotovila, da je bilo ukrepanje policije zakonito. Lahko povlečemo vzporednico z nogometnimi tekmami. Vzemimo, da pride pod tribuno Greendragonsov izzivat skupina Viol. Vsi pričakujemo, da jih bodo policisti odstranili, ne da jih bodo tam izolirali in pustili, da še naprej izzivajo, da lahko pride do konflikta. Takšno je strokovno ravnanje in to delajo vse policije.

Logično, a po novem bodo policisti v dvomu, kako ravnati v podobnih, sicer nedvoumnih položajih … 

Da, to je morda še največji problem. Policisti, in govorimo o navadnem policistu in o tistih, ki se odločajo, ne bodo več vedeli, kaj je prav. Stroka je povožena, velja le še politična volja. Težava je, če izvajanje zakonitih pooblastil postane del delovnopravnega postopka, ker ravnanje policije nekemu politiku ni bilo všeč. To se lahko zgodi že pri nadzoru prometa, če bo ustavljen nepravi politik. S temi opozorili pred odpovedjo se postavlja zelo nevaren precedens. Protesti bodo, to vemo vsi, provokacije tudi očitno bodo, policisti pa bodo pod ogromnim pritiskom, kako naj ravnajo, da ne bodo deležni delovnopravnih posledic. Po mojem bo prihajalo do veliko spornih situacij.

POVEZAVA DO GLAVNEGA ČLANKA >>