Novi direktor Kina Šiška

Kar trije javni razpisi so bili potrebni, da je javni zavod Center urbane kulture Kino Šiška, eno ključnih ljubljanskih kulturnih prizorišč, dobil novega direktorja. Prvi razpis je bil neuspešen, ker sta oba kandidata, sedanji v. d. direktorja Mitja Bravhar in Žiga Klančar, od kandidature odstopila, potem ko ju je ljubljanski župan Zoran Janković povabil na pogovor in jima povedal, da podpira tretjega kandidata, ki pa se je na razpis prijavil zgolj posredno, kot potencialni sodelavec enega izmed kandidatov. Sledil je drugi razpis, na katerega se je prijavil le favorit, Tibor Mihelič Syed, ki se mu izteka drugi mandat na položaju direktorja Slovenskega mladinskega gledališča. Pravzaprav ne preseneča, da je župana navdušil, saj se Mladinsko pod njegovim vodstvom odlično loteva premisleka o ključnih izzivih sodobnega sveta in njegove predstave redno segajo po najvišjih nagradah. Svet Kina Šiška mu je kljub temu namenil negativno mnenje, a izključno v znak protesta proti županovemu vmešavanju v razpisni postopek. Župan je namreč nekajkrat javno rekel, da nihče ne more postati »direktor javnega zavoda brez mojega soglasja«, čeprav je za imenovanje direktorjev pristojen mestni svet. Mihelič Syed je od kandidature nato odstopil.

Na tretji razpis sta se poleg njega prijavila še dva dolgoletna člana kolektiva Kina Šiška Mitja Bravhar in Matjaž Manček. Svet zavoda, katerega mnenje ni zavezujoče, je najodločneje podprl Bravharja, mestni svet pa v ponedeljek Miheliča Syeda. Vodenje Kina Šiška bo prevzel avgusta.

Tibor Mihelič Syed po koncu postopka pravi, da je vsaka kandidatura »specifično presečišče osebnih ambicij, izražene podpore in spodbude zainteresirane javnosti, podpore ’scene’ ter angažiranih posameznikov, katerih mnenje pač spoštuješ, poriva ekipe, s katero želiš narediti nekaj dobrega, ter podpore političnih vodij, ki so jim bili dodeljeni mandati, da odločajo. Ko se te silnice sestavijo, veš, da moraš tvegati in vztrajati.«

Županovo podporo v tem smislu ceni in razume »kot priznanje za moje/naše dosedanje delo«. A dodaja: »Povejte mi en pameten razlog, zakaj bi se odrekel podpori nekoga, brez kogar Kina Šiška morda sploh ne bi bilo. Z vsem spoštovanjem do vseh, brez katerih se zadeva prav tako ne bi razvila v zgodbo o uspehu. Zanima me, ali bi se tej podpori odrekli drugi kandidati, če bi bili v moji koži. Močno dvomim.« To ne pomeni, da se strinja z vsemi mestnimi politikami, »kakor tudi ne pomeni, da so vodstvu mesta všeč vse ekscentričnosti, ki smo si jih morali in drznili privoščiti v Mladinskem in ki si jih bomo gotovo privoščili tudi v Kinu Šiška. Ohranili pa smo skupno vero, da delamo za dobro skupnosti, ter gradili na zaupanju, ki je nujna podlaga za delovanje mestnih zavodov«.

Z nekaterimi odločitvami sveta Kina Šiška se ne strinja, a jih poskuša razumeti, upoštevati in spoštovati. Zdaj pa je, kot pravi, čas, da se vsi skupaj konstruktivno posvetijo poslanstvu zavoda, vsebini in konkretnim projektom.

Kot poudarja, je Kino Šiška že zdaj »zavod z vrhunsko ekipo ter zelo premišljeno izdelanimi strateškimi cilji in razvojnimi ambicijami, ki pa so bile realizirane v omejenem obsegu. Zastavljene cilje je treba podvreči še bolj  inkluzivnim principom organiziranja, predvsem pa to delo končati.«

»Zaradi pravne oblike in s tem stabilnih virov financiranja« ter »morda celo nevede« je zavod po njegovem »postal dominanten tekmec, vedno manj pa partner mreže glasbenih producentov, hkrati pa je zaradi ponavljajočih se principov programiranja v zadnjih letih izgubil priključek na stičišču najbolj prominentnih koncertnih prizorišč«.

Zdaj mora »še bolj kot doslej (p)ostati prostor najprodornejših, unikatnih, izvedbeno pa najdrznejših in dovršenih prireditev, kot zbirališče skupnosti pa najbolj hip in vključevalen prostor v mestu ne glede na rasno, spolno, versko, politično in starostno pozicioniranost in orientacijo«. V Kinu Šiška si poleg zvestega občinstva želi videti »mulce, ki jih moramo vzgajati, da bodo znali ceniti inovativno in dobro glasbo, ki je ne diktirata trg in umetna inteligenca, ter vse tiste, ki bodo med soočanjem z novimi trendi vzpostavili dialog z nostalgijami historičnih alternativ«.

Odhod Tiborja Miheliča Syeda bo prelomnica tudi za Mladinsko, kdo ga bo vodil poslej, bo znano v prihodnjih tednih.