Thomas Cathcart & Daniel Klein: Aristotel in svinjka se gresta politiko

Založba ValeNovak, Ljubljana, 2009, 19.90 €

+ + + + +

Na predvolilni konvenciji republikanske stranke v Utahu sta se v krajšo debato zapletla neki oficial republikanske stranke in republikanski delegat, ki je trdil, da bi morali ob celotni meji med ZDA in Mehiko postaviti ograjo, ki bi nelegalnim priseljencem preprečevala vstop. Takole je njuno sokratsko debato povzel časopis Salt Lake Tribune:

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

+ + + + +

Na predvolilni konvenciji republikanske stranke v Utahu sta se v krajšo debato zapletla neki oficial republikanske stranke in republikanski delegat, ki je trdil, da bi morali ob celotni meji med ZDA in Mehiko postaviti ograjo, ki bi nelegalnim priseljencem preprečevala vstop. Takole je njuno sokratsko debato povzel časopis Salt Lake Tribune:

Oficial: Kaj se zgodi, kadar ilegalci plezajo na ograjo?

Delegat: Vanjo napeljete elektriko. Potem se je ne bodo dotikali.

Oficial: A kaj, če se je dotaknejo? Bi pustili, da umrejo?

Delegat: To bi bila njihova odločitev.

Oficial: Kaj pa mama z otrokom, privezanim na hrbet? Bi pustili, da mama in otrok umreta?

Delegat: Materina odločitev bi bila, da ubije tega otroka.

Oficial: Torej zagovarjate splav?

Sledila je menda smrtna tišina delegata. Ne brez razloga: delegata je pokopal preprosti silogizem, pravita Thomas Cathcart & Daniel Klein, avtorja knjige Aristotel in svinjka se gresta politiko, podnaslovljene: Kako razumeti politične dvoumnosti s pomočjo filozofije in šal. Hja, utišal ga je silogizem, kakršen je tisti klasični: »Vsak človek je smrten. Sokrat je človek; torej je Sokrat smrten.« V tem primeru pa je silogizem ozaljšan s pomočjo »nevednega delegata, ki si sam prizadene rano s tem, kar poznamo kot pugio tuus est interfector tuus - dobesedno 'tvoje bodalo je tvoj morilec'«. Na srečo so politiki - od Reagana do Busha, od Hillary Clinton do Billa Clintona, od Džingiskana do očetov ameriške nacije - tako nevedni, da Cathcartu & Kleinu, avtorjema knjige Ste že slišali tistega o Platonu, nastavijo ogromno materiala, na katerem lahko duhovito pokažeta, kako dvoumno ali pa že kar neumno je vse, kar govorijo, in kako redko aristotelovo logiko uporabijo pravilno. Oh, in če jo že ravno uporabijo pravilno, to naredijo sebi v škodo.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.