Vlado Miheljak

Vlado Miheljak

 |  Mladina 8  |  Dva leva

Najprej Slovenija

(Potem Republika srbska, nato spet Slovenija)

V SDS napram komunistični internacionali, ki jo prepevajo po ljubljanskih trgih, sedaj že ob vsaki priložnosti, kjer praktično ne vidiš nobene slovenske zastave, temu izrazu mi nasproti postavljamo Prešernovo Zdravljico, celo Prešernovo Zdravljico, ne samo sedmo kitico. Celo Prešernovo Zdravljico, tako kot je zapisana v slovensko ustavo in kjer je na začetku kitica, ki pomeni, da je za nas prva Slovenija. Najprej Slovenija, potem pa drugi.
— Janša, odkar so ga krivično izključili iz partije, ne poje več internacionale (17. 2. 2018)

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Vlado Miheljak

Vlado Miheljak

 |  Mladina 8  |  Dva leva

V SDS napram komunistični internacionali, ki jo prepevajo po ljubljanskih trgih, sedaj že ob vsaki priložnosti, kjer praktično ne vidiš nobene slovenske zastave, temu izrazu mi nasproti postavljamo Prešernovo Zdravljico, celo Prešernovo Zdravljico, ne samo sedmo kitico. Celo Prešernovo Zdravljico, tako kot je zapisana v slovensko ustavo in kjer je na začetku kitica, ki pomeni, da je za nas prva Slovenija. Najprej Slovenija, potem pa drugi.
— Janša, odkar so ga krivično izključili iz partije, ne poje več internacionale (17. 2. 2018)

Računsko sodišče je pridobilo zahtevano dokumentacijo o spornem posojilu, ki ga je SDS najel pri Dijani Đuđić. Kot pravijo na računskem sodišču, zdaj pripravljajo obdolžilni predlog, ki ga bodo zoper odgovorne vložili na okrajnem sodišču. Med tem pa so na dan prišli novi podatki, ki dokazujejo še en primer nezakonitega financiranja politične stranke. Tokrat gre za stranko Solidarnost, ki se ji na zadnjih volitvah ni uspelo prebiti v parlament, a je bila vseeno deležna proračunskih sredstev. Svoji predvolilni politični zaveznici so več kot 41 tisoč evrov protipravne koristi zagotovili Socialni demokrati. Računsko sodišče zdaj pričakuje, da bo Solidarnost denar nakazala v dobrodelne namene.
— Rosvita Pesek meni, da medtem ko ene stranke nedolžno perejo lastni denar, druge nezaslišano solidarno delijo proračunski denar s partnerji (Odmevi TVS, 20. 2. 2018)

Če hočeš dojeti misterij aktualne politične parole, sledi toku denarja! SDS si je denar sposodila v tujini od nadvse sporne osebe, ki ni zmožna pojasniti izvora svežega denarja, ki bi presegel vrednost dveh, treh tepsij bureka. Zakonodaja je tukaj tako jasna, da ko je zadeva prišla na plan, niti Janša ni znal, kot smo tega sicer vajeni, iz pete potegniti kakršnegakoli, tudi najbolj invalidnega argumenta, ampak je deprimirano in spravljivo napovedal, da bodo denar vrnili kreditodajalcu. A afera se v tej točki ne konča, ampak šele zares odpre. Kreditodajalka je po vzniku padla v nemilost preiskovalnih organov Republike srbske in slej ko prej bo punca imela resne težave, kako pojasniti posedovana sredstva za kredit. Kako pojasniti denarne tokove. Ali drži transverzala Najprej Slovenija – potem Republika srbska – potem spet Slovenija? Če drži, potem se odpre Pandorina, pravzaprav Dijanina skrinjica na Trstenjakovi. In to ljudje razumejo. Ni jim treba posebej vsiljevati pogleda, prati možganov. Vsak pomisli na pranje denarja. Če nimaš denarja, kako ga lahko posodiš? In če si ga sposodiš, ker ga nimaš, kako ga lahko vrneš? V celotni aferi ni najbolj sporno, da so si denar sposodili v nasprotju z zakonskimi uredbami delovanja političnih strank, ampak kam so ga vrnili. Na kateri račun. V katero banko. V Dijanino skrinjico? Se bo izkazalo, da je vračilo še spornejše kot posojilo?

Janša, ki se je nenehno zapletal ... zdaj v prekupčevalske, zdaj v provizijske afere, zdaj v neprepričljivo pojasnjevanje izvora premoženja in se vedno izvlekel, se je na koncu ujel v najbanalnejšo past. Past pranja denarja. Če so prejšnje afere javnost bolj ko ne razdelile na skeptike in vernike, je slednja zanetila dvom tudi med verniki. Kaj, če bog ne obstaja, ali če že obstaja, je pravičen in pošten? O vsem je možno dvomiti in vse je možno relativizirati ter to prodajati neukemu ljudstvu. Le dejstva, da si parlamentarna politična stranka sposodi denar od skrajno problematične »zasebnice« v Republiki srbski, ni mogoče brez preostanka razložiti sleherniku. Tu ne moreta pomagati ne vrhovno in ne ustavno sodišče, ki sta sicer vedno na braniku prvega poštenjaka. Čisto irelevantno je, kaj bi porekli. Zato je začel njegov politični projekt resno drseti navzdol. Ne bomo trdili, da je v prostem padu, a težko se bo pobral.

In kaj zdaj? Seveda stotnik Janša ve, da je napad najboljša obramba. Zato je zbral vse razpoložljive medijske sile, da relativizirajo in nevtralizirajo učinke. In v Odmevih je, no, saj veste, katera voditeljica, pohitela povedati, da med tem, ko SDS nedolžno pere denar, drugi (konkretno SD in Solidarnost) delajo še hujše lumparije. Kakšna afera! Afera? SD je namreč po volitvah Solidarnosti, s katero sta oblikovali skupno kandidatno listo, odstopila 15 odstotkov strankinih prihodkov iz proračunskih sredstev, kot sta se stranki dogovorili pred volitvami. In to menda ni prav, zato so financiranje Solidarnosti po inšpekcijskem pregledu poslovanja prekinili. Ampak vest s prav enako vsebino ste lahko slišali ali prebrali že avgusta 2016! A kar je v »aferi« najbolj absurdno: preden so začeli z izplačili, so pridobili pritrdilno mnenje računskega sodišča. Napisano je sicer nekoliko enigmatično, a razumeti je, da če so oblikovali skupno kandidatno listo, so oboji upravičeni do sredstev. No, nerodno je, da je pod takratno ekspertizo podpisan isti vrhovni državni revizor (Mladenovič), ki sedaj kategorično trdi, da sta bili stranki v prekršku.

A kakorkoli. SD tega res ne gre očitati. V dobro veri je hotela na svojo škodo (!) izpolniti predvolilni dogovor in obvezo do stranke, s katero je oblikovala skupno kandidatno listo.

Tisto, kar pa je stranki SD mogoče upravičeno očitati, je brezrezervna podpora predsedniku Pahorju. Pahor na različnih področjih kaže svojo nedoslednost in sramoti državo, ki jo zastopa. Kosovu je javno obljubil, da bo lobiral za nadaljnja priznanja njihove države. O. K., kosovski Albanci so bili manjšina v Srbiji, a večina na svojem ozemlju. Ampak isti Pahor je nasprotoval priznanju avtonomnega statusa Krima, čeprav so tudi tam večinsko prebivalstvo Rusi, ki so v Ukrajini manjšina. V čem je razlika? V odnosu Amerike do obeh žarišč? Pač v Pahorjevi zmedeni glavi nenehno odmeva »America first«. Zato je Pahor tudi na čelu tistih v Sloveniji, ki nasprotujejo priznanju Palestine.

In SD? Je za Pahorja in za priznanje Palestine. In zrela za psihiatra.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.