Panonska federacija do Jadrana

Vlado Miheljak

31. 7. 2020  |  Mladina 31  |  Dva leva

»Vodja poljske vladajoče stranke Zakon in pravičnost (PiS) Jaroslaw Kaczynski je napovedal preoblikovanje vlade premierja Mateusza Morawieckega po poletnih počitnicah. Po poročanju nemške tiskovne agencije DPA je sporočil tudi, da bodo nadaljevali z izvajanjem načrta, s katerim želijo omejiti tuje lastništvo v poljskih medijih. Poljska vlada si bo, kot je še napovedal šef vladajoče stranke, prizadevala za ’repolonizacijo’ medijev, torej za omejitev tujega lastništva v poljskih medijih.«
 — (STA, 20. 7. 2020)

»Po informacijah Radia Slovenija bo nadzorni svet Telekoma, ki ga vodi Aleš Šabeder, potrdil prodajo močno prezadolžene televizije Planet TV madžarskemu podjetju TV2, ki je zanj Telekomu ponudil neuradno pet milijonov evrov. Madžarski oligarh s finančno-bančno-nepremičninskim portfeljem Joszef Vida, ki je lani kupil 14 kanalov madžarske TV2 in sodi v krog madžarskega premierja Orbana, bi Planet TV verjetno združil z Novo24TV, znano kot SDS-ova televizija. S tem bi Nova24 dobila boljšo infrastrukturo, okrepil bi se njun združeni informativni program.«
— (MMC TVS, 2. 7. 2020)

»Od članov vlade se enako kot povsod drugod v normalnem svetu pričakuje, da bodo promovirali domača podjetja, podjetnike in kmete, njihove izdelke in destinacije. Čim več, tem bolje.«
 — Janez Janša brani ministrico Pivčevo (26. 7. 2020)

Različne poti vodijo v nebesa, pa tudi v cesarstvo enoumja. Prav zares. Včasih morajo diktatorji in diktatorčki izganjati tuji vpliv in tuja vlaganja, da bi vzpostavili medijsko, civilnodružbeno in politično monokulturno krajino. Včasih pač obratno, uporabijo pomoč tujega vpliva in tujih medijev. Poljaki gredo v t. i. repolonizacijo medijev in vseh por družbe in države. Diktator Orbán v remadžarizacijo globalistično ogrožene dežele v domnevnem peklenskem načrtu Georgea Sorosa. Janša gre, obratno, v intenzivno madžarizacijo Slovenije. Seveda nič ni zastonj. Da bi/bo postal suveren samodržec v deželi, se mora v precejšnji meri odreči suverenizaciji navzven. To se izkazuje na več načinov. Ne nazadnje tudi z vse večjo toleranco do neprikritih madžarskih ozemeljskih pretenzij in sanjarjenj o veliki Madžarski, ki jih, če ne drugače, izpostavljajo s provokativnimi kartami. Ni vprašanje, koliko taki nostalgični zemljevidi zares prispevajo h kolonizaciji nekdanjih pokrajin, ki jih je Madžarska izgubila s trianonsko pogodbo, a ponazarjajo dejstvo, da o tem intenzivno razmišljajo. In ponavadi se na take provokacije najbolj alergično odzovejo v domačih nacionalistično utemeljenih politikah. Razen, seveda, ko gre za Janševo politiko v navezavi na Madžarsko. Ne samo, da se ni odzvala tako histerično kot svoj čas v primeru hrvaškega poljubnega risanja mejne črte v Piranskem zalivu, ampak je celo branila to madžarsko nediplomatsko pretenzijo. O. K. Sodobne kolonializacije se ne realizirajo z risanjem starih zemljevidov, ampak potekajo skozi finančno, ekonomsko in medijsko desuverenzicijo. In to Madžarska v primeru Slovenije uspešno počne. Transparentni in netransparentni denarni vložki, ki so znani in bolj ali manj dokazani, ožijo zunanjo suverenost stranke na oblasti. In posledično dežele, v kateri to oblast izvaja. Novost pa je, da sedaj Janša ne dobiva več denarne pomoči, ampak Orbánu celo plačuje nekakšen tribut(um). Namreč zadnji, a verjetno ne poslednji manever medijske kolonializacije je prodaja televizijskega kanala Planet TV. Ki ni sporen samo zato, ker ga kupuje Orbánov poslovnež in ker je načrtovano, da se v novem lastništvu združi z že madžarsko Novo24TV, ampak ker bo prodaja stala Telekom (in posledično ter posredno davkoplačevalce) okoli 25 milijonov evrov. Kar je razlika med kupnino in dolgovi, ki bodo ostali prodajalcu. Za povrh pa naj bi se, ob realizaciji načrtovanega scenarija, Telekom obvezal, da bo še naprej znatno – in z vidika komercialnega interesa in učinka vprašljivo – oglaševal v novi lastniški in vsebinski konfiguraciji medija.

Se lahko zgodi v Slovenji madžarski in poljski scenarij? Težko, a lahko. Zaradi drugačne strukture dežele, razmerja med ruralnim, ki je naravni zaveznik desnega populizma, in urbanim deležem populacije v Sloveniji ne more Janša niti ob radikalni spremembi volilnega sistema doseči absolutne večine. A česar ne more storiti samostojno, lahko doseže s pomočjo tistih, ki so zlorabili mandat in predvolilno zavezo za kolaboriranje z janšističnim režimom. Zato se jim ne sme pustiti dihati. No, nekoč sem napisal, da bi jih morali iz omenjenih razlogov mediji pribijati na križ, pa sta pregovorno bistra Zorčič in Rajić to razumela kot klic k fizičnemu obračunu (!?). Dobro. SMC bo po volitvah skupaj z akterji zagotovo odplaknjena v politično septično jamo. Nekoliko bolj odprto je pri stranki DeSUS, ki nagovarja volilno telo s kratkim spominom. Kar je s pridom izkoriščal že Erjavec, še bolj pa sedanja predsednica. Pivčeva se bo gotovo vpisala v (upam, da) kratko politično kariero kot politična figura z največ prelomljenih zavez in obljub. A ko se mediji trudijo dokopati do resnice o njenih nedavnih domnevno spornih zasebno-službenih počitnikovanjih, spregledajo pomembno podrobnost. V sponzorska oblačila ni oblekla le sebe, ampak tudi svojega mladoletnega sina. In to v majico, ki promovira proizvodnjo in konzumacijo alkohola. Če že odmislimo, da takrat, ko se ji zdi smiselno in koristno, izpostavlja svojo zasebnost in otroke (to pač počno mnogi politiki), je zloraba otrok za (posredno) oglaševanje že samo po sebi omejeno z zakonom in oglaševalskim kodeksom.

Očitno se je med obligatornim oglaševalskim opozorilom ministra Gantarja, da »Uživanje alkohola lahko škoduje zdravju!«, in Twitter apologijo Pivčeve, ki jo je ministrski predsednik končal s stavkom »Čim več, tem bolje«, odločila za slednjega.

A tako kot niso zastonj Orbánovi krediti Janši, tudi Janševi krediti Pivčevi niso. Pri kolaboriranju z Janšo je več na koncu manj.