23. 4. 2021 | Mladina 16 | Dva leva
Lažimož
(mokre regionalne sanje podeželskega samodržca)
»... to, da je nekdo kaznovan zato, ker ima na dežniku napisano, da se ne strinja z vlado, ali pa, da je nekdo kaznovan, ker nekaj napiše na tla, je zame sramotno in je evidentni dokaz pretirane represije, ki ne more pripeljati do ničesar dobrega.«
— Aleksander Čeferin v oddaji Fokus, 24ur, POP TV
»No, kdo je bil zaradi tega kaznovan, g. Čeferin? Za predsednika Uefe se pa res ne spodobi, da tako debelo laže. Ime in priimek kaznovanega, prosim. Ker če bi bilo to res, gre za hudo prekoračitev pooblastil in zlorabo položaja sodišča ali inšpekcije.«
— Janezu Janši zaradi nenehnih laži peša spomin
»A moje ime in priimek bi, @JJansaSDS? Izvoli. In zraven še sliko kazni, zato, da bo jasno, da ti debelo lažeš! In to se res ne spodobi! Kaj sedaj? Se boš opravičil? Morda raje kar odstopi. Pa vzemi @aleshojs s seboj!«
— Tea Jarc je pomagala JJ osvežiti od nenehnih laži upehani spomin
»Kjer so policisti pristopili do vas in opravili postopek identifikacije, med postopkom je bilo ugotovljeno, da ste imeli na z novoletnimi lučkami okrašenem dežniku transparent z napisom “VLADO ZLOM”. (...) zaradi opisane kršitve Vam na podlagi 4. odstavka 57. člena Zakona o prekrških (ZP-1) v prilogi pošiljamo plačilni nalog.«
— Iz policijskega zapisnika o dogodku z navedbo dokazov (25. 12. 2020)
»Mislim, da je Slovenija vpletena, ni se vpletla sama. Janši je treba verjeti.«
— Intervju Milana Kučana za sarajevsko televizijo Face TV
Hja, Janši bi torej morali, kot zaradi državotvornih interesov pravi nekdanji predsednik Kučan, verjeti. A mu ne moremo. Ne v konkretnem kontekstu soudeležbe pri ponovnem risanju in premeščanju mej na Balkanu, pa tudi sicer ne. Stavek, izrezan iz celotnega konteksta pogovora, zveni morda apologetsko, vendar Kučan ni branil Janše, ampak Slovenijo in njen hudo načeti ugled v regiji ter širše v Evropi. Kaj slabšega, kot je enigma non-paper, se pred predsedovanjem Slovenije Svetu EU, pač ni moglo zgoditi. Zadeva bi se, če bi Janševa beseda bila kaj vredna, lahko hitro razčistila in pojasnila. A njegove vpletenosti v novo razkosavanje regije ni nihče zares zanikal. Niti sam Janša ne.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
23. 4. 2021 | Mladina 16 | Dva leva
»... to, da je nekdo kaznovan zato, ker ima na dežniku napisano, da se ne strinja z vlado, ali pa, da je nekdo kaznovan, ker nekaj napiše na tla, je zame sramotno in je evidentni dokaz pretirane represije, ki ne more pripeljati do ničesar dobrega.«
— Aleksander Čeferin v oddaji Fokus, 24ur, POP TV
»No, kdo je bil zaradi tega kaznovan, g. Čeferin? Za predsednika Uefe se pa res ne spodobi, da tako debelo laže. Ime in priimek kaznovanega, prosim. Ker če bi bilo to res, gre za hudo prekoračitev pooblastil in zlorabo položaja sodišča ali inšpekcije.«
— Janezu Janši zaradi nenehnih laži peša spomin
»A moje ime in priimek bi, @JJansaSDS? Izvoli. In zraven še sliko kazni, zato, da bo jasno, da ti debelo lažeš! In to se res ne spodobi! Kaj sedaj? Se boš opravičil? Morda raje kar odstopi. Pa vzemi @aleshojs s seboj!«
— Tea Jarc je pomagala JJ osvežiti od nenehnih laži upehani spomin
»Kjer so policisti pristopili do vas in opravili postopek identifikacije, med postopkom je bilo ugotovljeno, da ste imeli na z novoletnimi lučkami okrašenem dežniku transparent z napisom “VLADO ZLOM”. (...) zaradi opisane kršitve Vam na podlagi 4. odstavka 57. člena Zakona o prekrških (ZP-1) v prilogi pošiljamo plačilni nalog.«
— Iz policijskega zapisnika o dogodku z navedbo dokazov (25. 12. 2020)
»Mislim, da je Slovenija vpletena, ni se vpletla sama. Janši je treba verjeti.«
— Intervju Milana Kučana za sarajevsko televizijo Face TV
Hja, Janši bi torej morali, kot zaradi državotvornih interesov pravi nekdanji predsednik Kučan, verjeti. A mu ne moremo. Ne v konkretnem kontekstu soudeležbe pri ponovnem risanju in premeščanju mej na Balkanu, pa tudi sicer ne. Stavek, izrezan iz celotnega konteksta pogovora, zveni morda apologetsko, vendar Kučan ni branil Janše, ampak Slovenijo in njen hudo načeti ugled v regiji ter širše v Evropi. Kaj slabšega, kot je enigma non-paper, se pred predsedovanjem Slovenije Svetu EU, pač ni moglo zgoditi. Zadeva bi se, če bi Janševa beseda bila kaj vredna, lahko hitro razčistila in pojasnila. A njegove vpletenosti v novo razkosavanje regije ni nihče zares zanikal. Niti sam Janša ne.
Zanikal je zgolj tisto, česar ni bil konkretno obtožen: zatrdil je, da nikakor ni osebno izročil non-paperja predsedniku evropskega sveta Charlesu Michelu. To sploh ni pomembno. Relevantno vprašanje je zgolj, ali je kakorkoli dejavno vpleten v zgodbo. Kučan pravi, da je Slovenija vpletena, ni pa se vpletala sama. Gotovo. A manj gotovo je, kakšno vlogo je pri tem imel Janša. Je sodeloval pri vpletanju Slovenije v umazano zgodbo? Če bi imel čisto vest, če na neobstoječem papirju ni njegovih prstnih odtisov, bi moral preprosto, kategorično reči: »Nič nimam s tem. ... Nič ne vem. ... Prvič slišim. ... Z nikomer se nisem nikoli pogovarjal o tej temi ...« Tako preprosto bi bilo to. A tega nismo slišali. Zato, če Janši verjamemo, potem moramo predpostaviti, da pač laže albanski premier Edi Rama, ki trdi, da je papir videl in se o njem pogovarjal z Janezom Janšo. Da lažejo tudi najbolje obveščeni bruseljski novinarji ...
A še večji problem kot to, da Janša vpletenosti ni kategorično zanikal, je to, da mu na besedo preprosto ne gre verjeti. Se je katerikoli drug slovenski politik tolikokrat zlagal kot Janša? Ko odpre usta, ko zapiše prvo poved, je večja verjetnost, da se je zlagal, kot da je povedal resnico. Dobro, lahko rečemo, da politiki pač lažejo. Od nekdaj so. Eni bolj, drugi nekoliko manj. Toda ko laž postane princip, vodilo in stalnica, metoda političnega delovanja, se je treba zamisliti, ali ni prevelik luksuz imeti patološkega lažnivca na čelu države.
Janša je postal karikatura politika, ki se iz (recimo, da) oporečnika prelevi v samodržca. Ni edini. Vzhodna in jugovzhodna Evropa jih je polna. A on je presežno ambiciozen. Hoče biti regionalni, če ne celo evropski akter. »Faktor«. Kot denimo njegov sokrajan Aleksander Čeferin. Vendar je razlika več kot očitna. Čeferinu je ob pomoči naklonjene javnosti, medijev, politikov, navijačev (tudi iz secesionističnih) evropskih klubov uspelo čez noč sklatiti z neba, osramotiti do tedaj nedotakljive nogometne bogove. Pravi blitzkrieg. Čeferin je izšel iz spopada kot popolni zmagovalec. Močnejši kot kadarkoli prej. Zmagovalec zato, ker za ohranitev privilegijev in statusa quo ni podlegel zakulisnim lobijem, centrom moči. Tudi Janša se vojskuje. Doma, v regiji, v Evropi. A proti sebi ima večinsko domačo in evropsko javnost, domače in evropske medije. Večino pomembnejših evropskih politikov in političnih zastopnikov. Večino domačih in evropskih nadzornih institucij. Njegovi redki »prijatelji« so Orbán, Salvini, Vučić, pa še pritajeno kakšen Čeh, Poljak, Slovak. O. K. njegovi prijatelji so njegova svobodna izbira. A v to najslabšo mogočo družbo je potisnil državo. In proti temu se je vredno boriti; temu se je treba upreti.
V torek bo 27. april. Pomemben dan za Slovenijo. Dan OF. Dan upora. Dan, ko se ljudje srečujejo zaradi svobode, zaradi dostojanstva, zaradi prihodnosti. Ne glede na vreme, ne glede ali celo navkljub prepovedi stroke. Denimo gradbene. S kolesi ali peš. Z dežniki ali brez. Glasno ali molče. Z dvignjeno pestjo ali ponujeno dlanjo.
Se vidimo torej.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.