Gibalci svobode
Svetovna politika in mediji ter nova gibajoča stranka na Slovenskem
Podobni pojem žrtve pozna dve obliki: najštevilnejša so nesrečniki, ki se jim je porušilo dotedanje življenje in se potem pehajo za preživetjem, nekaj pa je žrtev, ki se predstavijo kot take in potem na tem gradijo svoje nove kariere. Ob prevzemu stranke Z.Dej je Robert Golob povedal, da ga je vlada odstavila in mu s tem pravzaprav dala medijski kapital za preboj v politične vrhove. Nerodno je le to, da je potem povedal, da je sam umaknil soglasje za imenovanje na mesto prvega moža GEN-I, ker je vstopil v politiko.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Podobni pojem žrtve pozna dve obliki: najštevilnejša so nesrečniki, ki se jim je porušilo dotedanje življenje in se potem pehajo za preživetjem, nekaj pa je žrtev, ki se predstavijo kot take in potem na tem gradijo svoje nove kariere. Ob prevzemu stranke Z.Dej je Robert Golob povedal, da ga je vlada odstavila in mu s tem pravzaprav dala medijski kapital za preboj v politične vrhove. Nerodno je le to, da je potem povedal, da je sam umaknil soglasje za imenovanje na mesto prvega moža GEN-I, ker je vstopil v politiko.
Drugačne vrste žrtev je Ukrajina. Po svetovnih medijih je zaokrožila vest, da bo Rusija do sredine februarja napadla Ukrajino. Od kod? Niso govorice, v Washingtonu je na uradnem srečanju namestnica ameriškega državnega sekretarja Wendy Sherman razkrila, da se bo predsednik Vladimir Putin odločil za napad do sredine februarja. Če veljajo novinarji za te, ki odkrijejo in prinašajo vesti o dogodkih, so jih v aktualnih poročanjih z ukrajinskega ozemlja zdaj zamenjali svetovni politiki, ki povedo, kaj se je in kaj se bo zgodilo.
Gospo Wendy bi vzeli za astrologinjo, ki zre v prihodnost, a ker je visoka predstavnica Bele hiše, ji pripišemo vednost, da so ji prišli v roke podatki ameriških obveščevalcev v Kremlju. Skočimo v bodočnost zadnjega tedna februarja – če takrat ne bo vojne: ali bo podsekretarka odstopila, ker je širila lažne vesti in strah med stotine milijonov ljudi??? Zagotovo ne, bo po odtlej hipokrizija preganjanje lažnih vesti po spletu.
V Londonu je bil morda celo bolj dramatičen premier Boris Johnson, ki je napovedal, da Kremelj pripravlja državni udar v Ukrajini, v katero bo instaliral marionetno vlado. Elegantno, brez kaplje krvi. Zunanje ministrstvo je trditev podkrepilo z navedbo petih ukrajinskih politikov. Ne agencija Reuters ali AP, prvi mož Velike Britanije je prinesel najbolj skrite informacije. No, Anglija je država s tradicijo neodvisnega tiska, in tako je časnik the Guardian preveril težo besed predsednika svoje vlade. Poklical je enega izmed navedenih marionetnikov Jevgenija Murajeva, nekdanjega poslanca vrhovne rade in medijskega mogotca. Ta se je samo nasmejal rekoč, kako naj jaz podpiram Putinovo oblast, ko pa mi je ruska vlada prepovedala vstop v Rusijo in zaplenila premoženje mojega očeta?
No, premier Johnson, ki je v času lockdowna prirejal zabave za svoje uslužbence, se sooča s peklensko resnimi zahtevami po svojem odstopu.
Francoski dnevnik le Monde se drži principa uravnoteženosti in navede tudi besede tiskovnega predstavnika Kremlja Dimitrija Peskova, ki opozarja na nevarnost, da ukrajinske enote napadejo avtonomni Donbas.
A kdo so žrtve v Ukrajini? Ta hip prebivalstvo v separatističnih proruskih republikah in ukrajinsko na območjih črte premirja. Na teh področjih vlada revščina, kraji so iztrgani iz svobodnega pretoka ljudi in blaga, preproste trgovine. Mirovni sporazum iz Minska leta 2015 je predvidel normalizacijo, ki bo dala upornim regijam avtonomijo in jih bo zopet vključila v gospodarske in politične povezave z uradno Ukrajino. Dogovor, ki je takrat ustavil vojno in predvidel poti, kako deželo integrirati v eno celoto, je ostal črka na papirju. Vsa ta leta pa nobenih resnih pritiskov zahoda na vlado v Kijevu, da izvede implementacijo, ki bi vrnila normalnost v državo in milijonom prebivalcem vzhoda, ki so dejanske žrtve, vrnila spodobno življenje.
Normalnost, svobodo in pravno državo pa bo v Slovenijo povrnil Robert Golob. Mož se je politike lotil kot menedžer. Doslej so akterji, ki so napovedovali politične prelome, sami ustanavljali stranke: tako Zoran Janković, Miro Cerar, ml., in Marjan Šarec. On je prvi, ki je vstopil v politiko tako, da je prevzel stranko, ki ji je že prvi dan spremenil ime in postavil nov vrh. Leta 1992 je resda popularni Janez Drnovšek, takrat brez stranke in funkcije, postal predsednik LDS, toda to je bil dvostranski dogovor, v katerem so politiki LDS ohranili svoje položaje in program stranke, z Drnovškom pa sklenili koalicijo o sodelovanju, ki se jim je dobro obrestovala naslednje celo desetletje. Golob je stranko Z.Dej prevzel, kot da je kupil blagovno znamko, ki jo je kot absolutni gospodar takoj predrugačil.
Spektakel, ki je na ravni vsebine prazen. Kakšne vsebine prinaša v politiko? V čem bo drugačen kot članice Kula? Njegov nastop za svobodo proti avtoritarnosti, ki jo pripiše aktualni vladi, je identičen kulovcem. Enako besede o vrnitvi izgubljene pravne države. Res pa je drugačen njegov besednjak, ko pravi, da hoče sodelovati z vsemi, toda potem pride pristavek – ki spoštujejo iste vrednote. Pravi, da je za vrnitev spoštovanja v politiko, a obenem kategorično zavrne sodelovanje s člani sedanje vladne koalicije. Druge je treba spoštovati, a ker so zanj SDS, NSi in Konkretno utelešenje avtoritarizma in fašizma, z njimi ne bo sodeloval. Mož, ki lansira pojem spoštovanje v politiki, ga že v naslednjem stavku podre, ko svoje tekmece označi za totalitarce. Paradoksalno, celotna EU sodeluje z Janševo vlado pri kreiranju evropske stvarnosti, predsednik Gibanja Svobode pa se v imenu razvoja Slovenije ne bo dogovarjal z Janšo, Toninom, Počivalškem etc.
Kaj pa legitimira novega gibalca slovenske svobode, da ga je vzeti za alternativo? - Izjemni zaslužki podjetja GEN-I. Tu je presenetila SD z novim vodjo gospodarske politike Sandijem Češkom. Mož je eden najbogatejših podjetnikov, a na vprašanje o Golobovih menedžerskih uspehih, je bil kratek: težko ocenjujem uspešnost menedžerja, ki vodi monopolno podjetje. Distributor električne energije bi moral dobiček vračati nazaj v elektro gospodarstvo, ne pa da ga deli kot svoj poslovni uspeh.
Preprosto - model monopolističnega podjetja je nemogoče prestaviti kot platformo delovanje celotne države.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.