Komentar / Ko se Magna ponovi pri kanalu CO?
Ko oblasti izigravajo lastne zakone
Anglija. V trgovinah je zmanjkalo paradižnikov, jajc in druge zelenjave. Prizor, za katerega bi do nedavnega rekli, da je nemogoč.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Anglija. V trgovinah je zmanjkalo paradižnikov, jajc in druge zelenjave. Prizor, za katerega bi do nedavnega rekli, da je nemogoč.
Slovenija. Multinacionalka Magna je razglasila, da ustavlja in umika lakirnico avtomobilov v Hočah. Leta 2016 je vlada Mira Cerarja ml. zmagoslavno napovedala prihod tega giganta v Slovenijo, ki je za svojo lokacijo izbral okoli sto hektarov prvovrstne kmečke zemlje. Postavitev tovarne na rodovitnih tleh je bila protizakonita, a vlada je sprejela zloglasni lex Magna, ki je tako operacijo in prisilno razlastitev kmetov dopuščal, če je v igri tisoč novih delovnih mest. V interesu zaposlitve si je država odrezala strateški vir samopreskrbe s hrano. V minulih letih multinacionalka ni niti približno zaposlila tolikšnega števila delavcev, a obljubljala, da se bo to zgodilo sredi tega desetletja. V imenu obljube, da bo tam nekoč delala tisočglava množica zaposlenih, je bila utišana zakonska varovalka, ki ščiti zemljo pred pozidavo.
In kaj zdaj? Gospodarski minister Matjaž Han pravi, da bo od investitorjev izterjal slabih 20 milijonov državne spodbude za omenjeni posel. Župan in mediji pa že pišejo, da upajo, da se najde investitor, ki bo tam zagnal novo proizvodnjo, vrag vedi česa. ???
Kje je ministrica za pravosodje? Cel postopek pomeni izigravanje zakonov. Smeli odgovor bi bil en sam – revitalizacija terena, torej odstranitev tovarniških poslopij in asfaltnih ploščadi ter cest in povrnitev področja v kmečka polja! Reč se zdi fantastika, toda ali je spoštovanje pravne države in povrnitev krivic nekaj, čemur se smejemo? Sploh, ker so rodovitna polja temelj preživetja prebivalstva. Predvsem pa bi takšna restitucija pokazala moč in resnost države, saj bi bila zgled za usodo vseh podobnih poslovnih vratolomnosti.
Novi policijski minister Boštjan Poklukar se ukvarja s sankcijami zoper kršitelje zakonov med policisti. Tožilcem je predal seznam tistih mož postave, ki naj bi za časa Janševe vlade kršili zakone pri ukrepih zoper protestnike. Da se kaj takega ne bi več ponovilo. OK, toda potem bi pričakovali, da bo objavil natančno, kaj jim očita. Potem bi lahko primerjali, ali je šlo res za edinstvena dejanja v novejši zgodovini ali pa so bili njihovi prijemi običajni, saj policiste, ki so v preteklosti ukrepali na takšne načine, nikoli niso sankcionirali.
Istočasno so zasebni varnostniki, ki omogočajo gradnjo razvpitega kanala CO, skupino protestnih kmetov fizično obdelali, jim pobrali telefone in jim prepovedali snemanje. Nasilje, ki je za policiste nezamisljivo. Je torej minister posegel ter napovedal preiskavo in odvzem licenc varnostnikom in njihovemu podjetju? Nak, policiste za bagatelo sankcionira, privatne gorile pa pod njim lahko ustrahujejo državljane!????
Gradnja Jankovićevega kanala je čedalje bolj primer uzurpacije nasilja mestnih oblasti. Ker ta ni dobila dovoljenj za pristop prek zasebnih parcel, je tja poslala varnostnike, ki so privatna zemljišča zakoličili, obdali s trakom in potem s silo preprečili lastnikom dostop do lastne zemlje. Ti naj se pritožijo na sodišče, ki bo čez tri leta, ko bi bil projekt zgrajen, ugotovilo, da so jim bile protizakonito kršene lastninske pravice!? Bo potem naslednje sodišče razsodilo, da mora mesto Ljubljana izkopati tam položene kanalizacijske cevi??????
Predvsem pa, tako kot je Magna umaknila tovarno iz Hoč, tako kot je v Angliji zmanjkalo zelenjave v trgovinah, tako kot sta na dvotirni železniški progi zoper vso logiko trčila dva vlaka pred Atenami, tako se lahko dogodi tudi potres v Ljubljani ali diverzantska akcija v nepredvideni vojni, ki bi uničila kanalizacijske vode, iz katerih bi kemikalije in druge nevarne snovi pronicale v mestno vodno zajetje. In župan Zoran Janković bi se odzval: to je bilo pa tako neverjetno, da na to res nisem računal. A funkcija države je prav to, da svoje najbolj vitalne sisteme tako zaščiti, da predvidi tudi vse potencialne nesreče. In prav zato obstaja institut okoljske presoje, ki pri gradnji kanala CO ni bil izveden.
Golobova vlada kot skrbnik zakonitosti pa Jankovićeve samovolje nad zakoni ne zaustavi.
V njegovem mestnem svetu se je sicer zgodil absurd, ko so direktorici Zdravstvenega doma Ljubljana dodelili nagrado, čeravno je njeno vodenje evidentno katastrofalno, ne le, da desettisoči nimajo izbranega zdravnika, celo redni pacienti po telefonu ne dosežejo ambulant. Za to nagrado je poleg Jankovićevih svetnikov glasovala tudi svetniška skupina Gibanja Svoboda. Ker je bilo naslednji dan ljudstvo osuplo, je nastopil minister Danijel Bešič Loredan, ki je sporočil, da sam ne bo dal soglasja za nagrado in da je početje njegovih strankarskih kolegov samovoljno in zoper usmeritev stranke.
Kakšna stranka pa so svobodnjaki? Več tednov je bila glasna medijska tema absurdna nagrada, a se vodja Robert Golob ni javno oglasil in napovedal, da je njegovi ne bodo podprli. Tudi zgovorna Urška Klakočar Zupančič o tem ni pisnila. In sedaj preprosto vprašanje? Po katerih idejah prepoznaš politike Svobode? Kadar nimajo jasnega navodila predsednika Goloba, takrat glasujejo tako, kot pove gospod Janković. Kar je krucialno nevarno. Vzemimo, da bi ga – sicer bog ne daj! - zadela neprištevnost, on pa bi ne poiskal zdravniške pomoči, ampak bi še naprej vodil magistrat. Ker je naglavni credo svetnikov Svobode slediti njegovim predlogom, bi ti potrdili tudi najbolj lunatične sklepe.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.