Komentar / Tekme z enim nastopajočim

Bernard Nežmah

8. 12. 2023  |  Mladina 49  |  Pamflet

K sultanu Ahmed al Džabru je v Abu Dabi na podnebno konferenco OZN s posebnim letalom odpotovala predsednica Nataša Pirc Musar. V strastnem govoru je ugotovila, da je na svetu preveč vojn, da je potrebno opuščati fosilna goriva in da bi se morali voditelji držav boriti proti podnebni krizi. Njeno lektiro šefom svetovnih držav so predvajale le slovenske televizije, tako da je njen namen, da bi jih spravila na prava pota izpuhtel še isti hip.

Kakšen smisel je imelo njeno potovanje, izvzemši, da je potešila žilico po glamuroznih srečanjih? Kraljica iz Abu Dabija bi se lahko odpovedala potratnem letu in vsaj sodržavljanom dala zgled, kako lahko s svojimi dejanji zmanjšaš fosilno porabo. Tam zbrani niti opazili ne bi, da je protestnica ostala doma in svetovni mediji bi ne pisali o škandalu, da je slovenska predsednica ignorirala svetovno srečanje.

Ko se je vrnila v Ljubljano, je vstopila v mesto, ki je bilo ravnokar osvetljeno s 50 kilometri prižganih svetil. Se je borka proti razsipništvu energije takoj oglasila, češ da gre za aroganco trošenja energije, katere proizvodnja onesnažuje okolje in prispeva k dvigu temperatur? Se je zavzela zoper svetlobno onesnaženje, ki iz mestnih središč dela luna parke? Nak, njen credo je - vpiti o grehih drugih, medtem ko sama počne natanko isto.

Ko se je soočila s kritiko na svoj račun, da je od štirih pomiloščenih zapornikov izbrala kar tri, ki so bili obsojeni zaradi protizakonitega biznisa s tihotapljenjem prebežnikov, je poslancem SDS zabrusila, da zadevo zlorabljajo s proti-migrantsko retoriko. Nič pa ni pojasnila, zakaj je med vsemi, ki so jo prosili za odpustitev kazni, izbrala absolutno večino trgovcev z begunci. Seveda ima pravico, da po svoje izbira, komu bo podelila pardon, toda simbolno sporočilo je jasno - med obsojenci imajo največjo verjetnost, da bodo pomiloščeni, tisti, ki služijo z ilegalnimi prevozi beguncev prek državne meje!!!

A gospa predsednica, ki misli, da je moralni pastir svetovnih voditeljev, si je začela simbolno podrejati tudi predsednika vlade. Po slovenski ustavi premiera ne postavi državni predsednik, ampak ga izvolijo poslanci. Seveda šefa vlade kritizirajo mediji, do njega je neizprosna opozicija, sindikalni voditelji, družbene skupine in posamezniki. Toda zdaj mu je začela brati levite še predsednica Nataša Pirc Musar, ki ga v intervjujih in nastopih ošteva in mu očita, da premalo sestankuje z njo in posluša njene nasvete. Jemlje si oblastniški položaj, ki ji ne pripada. Tega doslej ni počel niti prvi predsednik Milan Kučan, ki je bil v evidentnem osebnem konfliktu s tedanjim premierjem Janezom Drnovškom.

Na drugačen način je postopil Državni svet. Ustavnemu sodišču je poslal v presojo dva zakona koalicije SD- Svoboda-Levica, ki kršita vrsto členov ustave: zloglasni zakon o zaščiti živali in zakon o RTV SLO. Rezultat glasovanja je pomenljiv: za izpodbijanje prvega so glasovali vsi, za drugega orjaška večina 21 proti 4!!!!! Problem aktualne vlade ni v tem, da njen vodja ne hodi na posvete v predsedniško palačo, pač pa, da s svojimi zakoni nonšalantno ruši ustavni red, četudi svoje poteze utemeljuje na besedah o ljubezni do živali in plemenitem depolitiziranju nacionalke. Ta je zadnjič komajda zmogla poročati v Dnevniku o demonstracijah upokojencev pod vodstvom Pavla Ruparja z blitz prispevkom. Več kot pet tisoč ljudi se zbere na protestu, pa dobijo status efemernega dogodka!???? Kar je cinično vzeto sicer napredek, če pomislimo, da nam RTV SLO protestov množic proti gradnji zloglasnega kanala, ki se vrstijo pred ljubljanskim magistratom sploh ne predstavi s filmskim posnetkom. Eklatantna politizacija javnega medija, ki se po svojih političnih preferencah odloča, katere demonstracije bo predstavil v svojih oddajah in katerih ne, pri čemer obseg množice in njene zahteve niso profesionalni kriterij izbire!!!!!!!!

Še huje, pred dnevi je prišla na dan sodba Evropskega sodišča, ki je odločilo, da je odvajanje in čiščenje komunalne odpadne vode v Ljubljani v nasprotju z evropsko zakonodajo. Usodna tema, ki pa jo je nacionalka odpravila z zapisom na spletni strani, ne da bi v oddajah predstavila, kaj to pomeni, kakšne implikacije in posledice ima. Ker je interes župana Zorana Jankovića drugačen od interesa javnosti, gledalcem zadeve ne predstavi v podrobnostih.

Sicer imajo osrednji mediji težave s frapantnim poročilom Evropskega računskega sodišča, ki je ugotovilo, da je Slovenija z naskokom prva pri javnih naročanjih z le enim ponudnikom. Preprosto - kronski dokaz geneze državne korupcije. Sploh, če pomislimo podatek, da je predlani v kar 73 odstotkih razpisov zmagal en sam sodelujoči!??????? Ne zasebna podjetja ali goljufivi posamezniki, temveč državna in občinske administracije vodijo sistem, kjer skupina piscev razpisnih pogojev poskrbi z oblikovanjem zahtev, da so pisana na kožo določenemu kandidatu. A spoznanje sploh ni novo, samo ta rubrika je izpostavila serijo razpisov ljubljanske občine, kjer se je za milijonska sredstva potegoval le en kandidat. Ne protikorupcijska komisija ne vladne službe nikoli niso reagirale, čeravno predsednik KPK v javnih nastopih rad ponavlja vabilo, da naj ljudje prijavljajo koruptivne prakse.

Trpko, razpisi, na katere se odzove en sam kandidat, doslej na Slovenskem niso imeli statusa korupcije. Ko je to zdaj postavila pod vprašaj evropska institucija, njeno poročilo mediji skrivajo tako kot Primčeve proteste v Ljubljani. Množični mediji pač niso apriorni varuhi demokracije.