Komentar / Zaustaviti koalicijo zlih namer

Vlado Miheljak

5. 4. 2024  |  Mladina 14  |  Dva leva

»Prihajate iz Makedonije? Drži. Vaša slovenščina ni najboljša? Drži. Ampak vi ste tu kot ministrica.«
— Poslanka SDS Alenka Helb ugotavlja, da ima dr. Emilija Stojmenova Duh vsaj tri obremenjujoče karakteristike (DZ, 28. 3. 2024)

»Nekdo je prišel sem kot tujec, pa bi rad razsojal. Tebi bomo storili še kaj hujšega kakor njima.«
— V svetopisemski priliki so zlobni ljudje Sodome hoteli obračunati z Lotom in tudi z gostoma na njegovem domu (1 Mojzes 19,1-9)

»(Sajovic, op. a.) je presegel vse meje dobrega okusa. In sama sem se kot kristjanka počutila užaljeno. Žalitev verskih čustev nima mesta v državnem zboru.«
 — Poslanka Vida Čadonič Špelič je razkošno demonstrirala pregovorno krščansko licemerje (DZ, 28. 3. 2024)

Razprava ob interpelaciji zoper ministrico Emilijo Stojmenovo Duh je pokazala vso bedo 9. sklica državnega zbora. Saj nikoli ni bilo prav dostojno, a tako, kot je sedaj, še ni bilo. Če so včasih izstopali zgolj krjavlji, pretežno z desnega krila parlamenta, se sedaj primitivnost precej bolj enakomerno porazdeli po poslanskih skupinah. Na zadnji seji naj bi interpelirali ministrico za digitalno preobrazbo zaradi domnevne korupcije, a so govorili o vsem drugem. Po svoje razumljivo, ker kakorkoli že je bil nakup računalnikov morda preveč »na pamet«, na »zalogo« in zato »negospodaren«, o korupciji ni ne duha ne sluha in je niti niso poskušali dokazati. Bilo pa je zato toliko več primitivnih izpadov. Nedavno se je poslanec NSi Aleksander Reberšek med obravnavo zakona o uresničevanju kulturnih pravic pripadnikov narodnih skupnosti iz nekdanje Jugoslavije pridušal: »Danes zjutraj me je poslanka Svobode na hodniku pozdravila s ‘ciao’. Sem ji rekel: Kak ‘ciao’. ‘Ciao’ je italijansko.« In pribil: »Tukaj je Slovenija in tukaj se govori slovensko.« Očitno NSi in njen zmerno bistri poslanec ne obvladata ustavno definiranega položaja občevalnih jezikov v državi, niti slengovskih rab. Še huje je bilo, ko so poskusili diskreditirati ministrico Stojmenovo Duh. Ker ni šlo z dokazi o korupciji, so jo poskušali diskreditirati z izvorom in z jezikom. »Vaša slovenščina ni najboljša? Drži,« je ugotavljala poslanka Helb iz SDS. Iz SDS!? Tiste SDS, ki ima v svojih vrstah takšne jezikovne eksote, kot sta denimo Jožef Jerovšek in Franc Kangler? Ministrica, ne glede na izvor in materni jezik, obvlada slovenščino bolje od mnogih poslancev desne polovice. Morda ji ostaja kanček naglasa. Pa kaj?! Predsednik domoljubne stranke SDS Janša ima velike težave z zakrivanjem svojega značilnega domorodskega naglasa, pa že več kot 65 let živi v Sloveniji.

Vida Čadonič Špelič je občutljiva na osebna verska čustva. Kar je prav. Do državljanskih čustev in pravic pa je indiferentna. Kar je licemerno. Ne samo, da je ne skrbita segregacija ter agresivna agitacija njene stranke in njene strankarske tovarišije za jezikovno in sploh kulturno asimilacijo priseljencev in njih potomcev. Celo direktni protiustavni izpadi njenih poslanskih družic ji niso moteči. Morda se spomnite, kako je poslanka Iva Dimic (13. 7. 2022) v razpravi o predlogu sprememb družinskega zakonika, ki bi istospolnim parom omogočila sklenitev zakonske zveze in posvojitev otrok, naravnost ostudno butnila: »Velikokrat slišim očitek nam, katoličanom, da bi morali biti tudi do istospolnih bolj vključujoči in naj si za zgled vzamemo papeža Frančiška, ki jih sprejema v avdience. Res je, velikokrat slišim tukaj citiranje papeža Frančiška ali iz Svetega pisma, ampak izven konteksta. Saj vemo, kaj govori knjiga vseh knjig, ki je še nad Ustavo.« Torej, krščanskodemokratska poslanka v hramu zakonodajne oblasti neko »knjigo vseh knjig« njene partikularne afinitete postavi nad ustavo! Veličina ustave je v racionalnem preseku, ki omogoča življenje pod skupno streho tudi fundamentalističnim privržencem različnih »knjig vseh knjig«: Biblije, Korana, Satanistične biblije, de Sadove Filozofije v budoarju, Bakuninovega Revolucionarnega katekizma ... In če že Dimičeva vztraja pri transzgodovinskem branju »knjige vseh knjig«, ki ni »iztrgana iz konteksta«, je zadrega še večja. Kako že obravnava Biblija homoseksualnost? Postavi jo ob bok ubijalcev očetov in mater, morilcev, trgovcev z ljudmi ... In kazen? »Če kdo leži z moškim, kakor se leži z žensko, sta oba storila gnusobo; naj bosta usmrčena; njuna kri pade nanju.« (3 Mz 20,13). Brrrrr!

Hočem povedati, da janšizem pač ni eden od participativnih političnih programov, ampak, kot sem že kdaj zapisal, stanje duha. Zato je srhljive podobe primitivne mase, ki so jo prejšnji teden v maniri Miloševićevih mitingov resnice zvozili na Kongresni trg; pa tistih, ki brezčutno žugajo prestrašeni državi ob nameri vzpostavitve začasnih azilnih domov; pa tistih, ki Palestincem odrekajo pravico do države in celo legitimirajo klanje civilistov, otrok in žena v Gazi v imenu izraelske pravice do obrambe; pa tistih, ki v vojni vidijo bližnjico k miru; pa tistih, ki ljudem odrekajo pravico do svobodne izbire spolne orientacije, pa pravico odločanja o lastnem življenju in smrti, pa pravico do ohranjanja jezika in kulture etničnim manjšinam … iluzorno reducirati zgolj na zaslepljeno Janševo ljudstvo. Celoto antidemokratske orientacije zagotavlja široka koalicija zlih namer. Med SDS in NSi sicer res ni enačaja. A skupna razlika od demokratično-liberalnega občestva je bistveno večja od njunih medsebojnih razlik. NSi je (bila) vedno in povsod zraven.

Zato ne preostane drugega, kot da se ponovno organiziramo, kot smo se pred zadnjimi volitvami, in na voliščih pokažemo, da »nas je jebeno več«, kot bi rekel Marcel.