Komentar / Isti stavek za vse

Bernard Nežmah

26. 4. 2024  |  Mladina 17  |  Pamflet

ZDA. Pisatelj Salman Rushdie, ki ga je na prireditvi v polni dvorani napadel islamski atentator, ga 15-krat zabodel z nožem in ga iznakazil, je izdal knjigo Nož, v kateri je bil najbolj presunjen nad dejstvom, da je storilec pred preiskovalci zanikal poskus uboja. Kot corpus delicti je obležal v mlaki krvi, napad je videlo tisoč udeležencev konference, policisti so napadalca prijeli na kraju dogodka, ta pa trdi, da napada ni izvedel!??????? A medijska poročila o poskusu atentata so bila odločna: poročali so, da je žrtev atentata Rushdie in da je znani storilec za zapahi.

SLOVENIJA. Državni svet sprejme zahtevo o uvedbi parlamentarne preiskave o poslovanje podjetij Gen-I in Star Solar in financiranju največje vladne stranke premierja Roberta Goloba Gibanje Svoboda. Tu ni dileme, večina svetnikov ima zakonsko pravico zahtevati takšno preiskavo. Toda ne za predsednico Urško Klakočar Zupančič, ki je ocenila, da je zadeva neustavna in na parlamentarno sejo noče uvrstiti preiskovanja svojega strankarskega kolega. Reč bo poslala Ustavnemu sodišču v presojo, dotlej pa … In reakcija osrednjih medijev? Ti so hladno navajali zgroženost Državnega sveta in opozicije nad predsedničino samovoljo, ob tem pa so prenesli še besede Urške Klakočar Zupančič. Predstavili so stališča obeh strani v konfliktu, ne da bi sami presodili zadevo. Pa je reč enostavna: parlament mora upoštevati zakonodajo in ustanoviti komisijo, vmes pa seveda lahko ustavno spornost naslovi na Ustavno sodišče. In šele po morebitni odločitvi slednjega, da je protiustavno preiskovati rabote premiera, potem ustavi preiskavo.

Povsem drugače pa so postopali ob zadevi ustavnega sodnika Klemna Jakliča. Objavljajo medijske ugotovitve, da je sodnik v času svoje funkcije posloval tudi kot s.p., in poročajo o Jakličevem odgovoru, da je prek s.p. opravljal le profesorske in raziskovalne dejavnosti, ki so ustavnim sodnikom dovoljene. A tu se zadeva ne konča s prikazom nasprotnih strani, pač pa se dominantni mediji prizadevno ukvarjajo z interpretacijami, kako je sodnikova drža moralno sporna, četudi gre za identične dejavnosti, ki jih počne večina ustavnih sodnikov, le da pod imenom dopolnilnega dela.

UKRAJINA. Po dveh letih vojne v Ukrajini je angleški BBC skupaj z medijsko skupino Mediazona objavil analizo o številu žrtev med ruskimi vojaki, ki šteje več kot 50 tisoč mrtvih. Projekt je bil izpeljan prav domiselno: imena žrtev je nabral iz uradnih ruskih poročil, vključeval je podatke medijskih poročil, družbenih omrežij, uradnih ruskih poročil in obiskal več kot 70 pokopališč. Reč ima samo lepotno napako - o isti vojni ni napravil analize števila žrtev med ukrajinskimi vojaki. Tudi v Ukrajini so dostopna pokopališča, medijska poročila in družbena omrežja.

Svetovna agencija Reuters ravna drugače. Zadnjič je predstavila problem izmikanja vojaškemu pozivu med Ukrajinci ter objavila celo vznemirljiv podatek ukrajinske agencije Info Sapiens, ki je napravila anketo med 400 za služenje vojske primernimi možmi, od katerih jih je le tretjina pripravljena odzvati se vpoklicu na fronto. Ergo, večina Ukrajincev verjame v zmago, a dve tretjini potencialnih soldatov ne bi šli v vojaške spopade!????

SLOVENIJA. Pred mestno hišo v Ljubljani se zbere več sto protestnikov, ki protestirajo proti napovedi ljubljanskega župana Zorana Jankovića, da bo odškodninsko tožil kmeta Uroša Jernejca, ki je parlamentarni preiskovalni komisiji predložil zvočni posnetek Jankovićeve uradne odposlanke, ki razkriva županove rabote. Če zasebna časnika Delo in Dnevnik ne poročata o protestu, je stvar njunih interesov, kaj pa osrednja tiskovna agencija STA, ki je javna institucija? Protest, ki je potekal v opoldanskih urah, ni zašel med vesti STA. Pač, šele pozno zvečer, ko je agencija objavila poročilo o seji mestnega sveta, je na koncu članka pridodala stavek - Tudi pred tokratno sejo je potekal protest, na katerem je Primc s podporniki med drugim opozarjal na po njegovem mnenju nevaren kanal C0. Tokrat ne bomo protestirali zoper zlorabo, ko poročilo s protesta ni objavljeno kot samostojni dogodek z lastnim naslovom; v letih Janševe vlade je STA poročala o kolesarski demonstracijah v posebnih rubrikah, nikoli jih ni pripisala pod članke o sejah vlade. Postavimo se v kožo dopisnika STA, ki je spremljal protest proti Jankoviću in pozorno poslušal nastopajoče ter si beležil njihove govore in odzive množice. To silno delo pa je uredništvo agencije skrčilo na splošni stavek.

Mesec pred tem so bile na istem kraju zoper istega župana podobne demonstracije, a z drugačnimi vsebinami. Tudi takrat je STA poslala na kraj dogodka dopisnika, njegovo poročilo pa je tvoril stavek: Tudi pred tokratno sejo je potekal protest, na katerem je Primc s podporniki med drugim opozarjal na po njegovem mnenju nevaren kanal C0. Bržkone golo naključje, zato si poglejmo še poročilo s februarskih protestov. Takrat so govorci izpostavljali drugačne poante, ki jih je dopisnik STA, ki je spremljal proteste, skrbno beležil. Tudi tedaj se je omemba demonstracij znašla v poročilu s seje mestnega sveta in glej čudo - enako je končala kot poslednji stavek. - Tudi pred tokratno sejo je potekal protest, na katerem je Primc s podporniki med drugim opozarjal na po njegovem mnenju nevaren kanal C0. Karkoli se zgodi med protestnim shodom, neodvisno od števila protestnikov in programa demonstracij, STA vsakič napiše en sam identični stavek!!!!!!!!

Drugi javni medij MMC nacionalke v isti maniri poročanja o mestni seji postavi na konec teksta vest o protestih: Tudi pred tokratno sejo je potekal protest, na katerem je Primc s podporniki med drugim opozarjal na po njegovem mnenju nevaren kanal C0. Isti stavek iz medija v medij, iz meseca v mesec …

Bi lahko javni mediji poročali drugače? Če za zgled vzamemo primer sodnika Jakliča. Kmet Jernejc je med pričanjem pred parlamentarno0 komisijo razkril, da je Jankovićev aparat lastnikom zemlje ob kanalu CO plačeval različne vsote za kvadratni meter. - Mestna služba ne obravnava meščanov na enak način. Vsekakor delo za KPK in za preiskovalni novinarski prispevek.