3 za 300, 8 za vse

Bernard Nežmah

27. 9. 2013  |  Mladina 39  |  Pamflet

Komedija s prijavljanjem kandidatov za mesto predsednika »Pozitivne Slovenije« se nadaljuje. Kot jara kača pritekajo novice: gospod ZJ je evidentiran, a še ni dal soglasja, čas ima do … Strategija stranke je odlična: z ništrci dosega, da je dan za dnem v osrednjih novicah. Več, ko mediji o njej poročajo, večji pomen dobiva in bolj utrjuje svoj položaj.

Najpomembnejša vest o PS so seveda odgovori poslancev na vprašanja teve novinarjev, katerega kandidata podpirajo: Alenko Bratušek ali Zorana Jankovića? Medtem ko poslušamo o razklanosti v stranki in o notranjem spopadu, nam televizije prikazujejo popolno enotnost. Nihče izmed vprašanih se ni opredelil za predsednico vlado, dokler ne reče zadnje besede ljubljanski župan.

Za trenutek se je med vesti vrnila tudi LDS, več kot desetletje daleč najmočnejša stranka, ki pa je na zadnjih volitvah izpadla iz parlamenta. Tokratna vsebina je bil rubež, ko ji je eden upnikov zaradi neplačanega dolga nekaj sto evrov zarubil par kosov pisarniške opreme. Toda bolj presenetljiva je odsotnost: zakaj drugi upniki, ki jim dolguje 800 tisoč evrov stojijo križem rok? Zakaj leta starih dolgov niso izterjali, kaj šele, da bi stranko pognali v stečaj? Kako da podjetja, ki ne plačujejo svojih obveznosti končajo v stečaju, stranka pa ne????

LDS je sicer primer politične by-pass firme. V njenem imenu danes govorijo osebe, ki so bile doslej nevidni tretjeligaši, njeni nekdanji akterji, poslanci in funkcionarji pa so medtem presedlali v PS, SD, Zares, Solidarnost.

Zadeva za Klemenčič-Praprotnikovo KPK: katera podjetja in banke so stranki še naprej odobravale kredite? Evidentna logika na dlani je pričakovanje koruptivnih protiuslug.

Toda KPK ima resne težave s kredibilnostjo svojega odločanja. Podobne zadeve obravnava enkrat ekspresno hitro, drugič ad calendas graecas. Ko so imeli pred seboj ex-poslanca državljanske liste Ivana Vogrina, so njegove rabote s proračunskim denarjem pregledali in obelodanili v hipu, medtem ko bomo kmalu praznovali že polletnico poceni poletov z AA ministra Gregorja Viranta, ne da bi KPK predstavila ugotovitve, ali je možak prišel do izjemnih popustov na enak način kot preostali kupci njenih vozovnic.

Konec poletja je ob eni tisočih afer bivšega direktorja »Ljubljanskih lekarn« Marka Jakliča KPK sporočila, da dotični ni nikoli prijavil svojega premoženja: ne v letu 2010, ne kasneje, ne po koncu mandata v 75 dneh, kot določa zakon. Zdaj sporoča, da so ga prijavili Uradu za pranje denarja in DURSU. A čemu niso zarobantili že v 2011 in 2012, saj je šlo za najhujšo možno obliko nespoštovanja postave? Celo Zoran Janković in Janez Janša sta prihajala pred komisijo pojasnjevat svoje prihodke, Jakiča pa ni bilo od nikoder.

In kaj stori KPK? Z vso metikuloznostjo se je lotila dveh, ki sta sodelovala, do tretjega, ki se sploh ni odzval, pa v istem času ni prikazala nobene vneme. Pač, na drugi strani je skrbno in natančno sledila vsem ostrim in zajedljivim kritikam na svoj račun ter zoper govorce na Zborih za republiko spisala kazenske ovadbe na tožilstvo.

KPK in PS sta si neverjetno podobni v načinu delovanja po selektivni logiki, ki ne more biti princip državnega ravnanja. Pri tem namreč pričakujemo merila in postopke, ki so splošni in delujejo po jasni logiki za vse obravnavane.

Ljubljanska PS je te dni zaprla Slovensko cesto za zasebni avtomobilski promet in v delovanje lansirala rumene pasov na dveh vpadnicah v mestno središče na Celovški in Dunajski cesti.

Zakaj takšna revolucija v življenje meščanov?

Argument je skrb za čisti zrak, kar velja pozdraviti, saj Evropska komisija že leta izreka sankcije državi zaradi opustitve skrbi za zdravje njenega prebivalstva. Rigorozna ideja seveda predpostavlja, da bo avtomobilistom zagrenila pot z dolgim čakanjem v kolonah, s čimer bi jih spodbudila, da vožnjo z avtom zamenjajo z avtobusi ali kolesi. Trdo, a smiselno. Vendar pa vprašanje: zakaj je to storila samo na dveh vpadnicah, ne pa tudi na Tržaški in Dolenjski cesti ter še kateri? Zakaj vpeljuje sistem hendikepa samo na enem delu?

A ob tem umanjka osebni zgled primusa. Če se čas vožnje skozi Šiško in Bežigrad podaljšuje za denimo 10 minut, za koliko se je podaljšala županova pot do magistrata?

Lani septembra je v intervjuju za »Nedeljski Dnevnik« ob odprtju »Fabianijevega« mosta odgovoril: »Šest let se zjutraj vozim v služno po isti poti, zdaj zaradi te poteze pridobim natančno 12 minut.« !??????????

Župan si je z novim mostom skrajšal pot za 12 minut, medtem ko jo bo delu meščanov z rumeni pasovi podaljšal za toliko. Že v maniri Vladimirja Putina, ki je obšel prometno gnečo na poti v Kremelj tako, da ga zdaj tja pripelje helikopter.

A nove prometne poteze se ne končajo s tem. Prenova Slovenske, ki bo iz štiripasovnice spremenjena v dvopasovnico z manjšim drevoredom, bo stala 3 milijone evrov. Delna odstranitev dela mestne ceste na dolžini 300 metrov bo veljala en milijon na sto metrov. Po ceni, ki je primerljiva z gradnjo avtocest!

In to ni tema javne obravnave in tudi Računsko sodišče ni napovedalo, da bo presodilo, če je to smotrna poraba denarja davkoplačevalcev.

Sicer pa je vlada, ki jo vodi PS, za naslednje leto namenila v proračunu za obnovo vseh cest po Sloveniji namesto 80 vsega 8 milijonov. Imamo torej investicijo 3 milijone za 300 metrov ceste v centru Ljubljane in 8 za celotno Slovenijo. In vlada se je pred mesecem sestala z vrhom ljubljanske občine, da bi našla še nekaj sredstev za pomoč Ljubljani!?!?!?!???????