Vladavina Pozitivcev
Tehnologije in rezultati
Ko je odstopila KPK z Goranom Klemenčičem na čelu, se je v hipu odzvala premierka Alenka Bratušek rekoč, kako jo popolnoma podpira in da počne vse, da bi zagotovila čim boljše pogoje za preganjanje korupcije.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Ko je odstopila KPK z Goranom Klemenčičem na čelu, se je v hipu odzvala premierka Alenka Bratušek rekoč, kako jo popolnoma podpira in da počne vse, da bi zagotovila čim boljše pogoje za preganjanje korupcije.
Pred dnevi je namestnik predsednika protikorupcijske komisije Rok Praprotnik javnost seznanil z ugotovitvijo, da je poslanec »Pozitivne Slovenije« Matjaž Zanoškar še kot župan Slovenj Gradca ravnal koruptivno, saj je na občini s prirejenim razpisom zaposlil svojega sina. Poslanec je nejevoljno odbrundal, da se ga to ne tiče, naj ga KPK kar lepo toži, če mu ni kaj prav. A osrednji mediji so pri temi vztrajali in povprašali predsednico vlade, kakšno je njeno stališče. In kako se je odzvala? Nobene izjave, samo dopis iz njenega kabineta, da bo vse povedala potem, ko bo o tem odločil strankin vrh. -?????
Za premierko, ki pravi, da ima kot prednostno nalogo preganjanje korupcije, poročilo KPK nič ne šteje. Institucija, ki jo ob priložnostnih izjavah tako čisla, zanjo ni merodajna. Prvi zakon, ki mu sledi, je mnenje strankarskih kolegov »Pozitivne Slovenije«. Ne kot predsednica vlade ne kot predsednica stranke v zadevah njenih članov nima samostojnega mnenja. Sicer pa to ni prvič. Konec poletja je pripeljala četico ministrov na pogovore z ljubljanskim županom in njegovim moštvom, katerega rezultat je bila vrsta državnih ugodnosti za proračun mesta Ljubljane. In to v brk poročilu KPK, ki je navedlo, da je Zoran Janković prek županske funkcije izvršil serijo koruptivnih poslov, ki so mu osebno prinesli milijonsko korist.
Fenomen Bratušek izvira iz medijske amnezije, ki ne postavlja njenih besede in dejanj v odgovorni kontekst. Tokrat seveda pogrešamo posnetek novinarja, ki jo direktno z mikrofonom v roki pričaka po seji parlamenta in jo v živo povpraša o mnenju v zadevi Zanoškar. Ministrska predsednica javnosti dozira samo to, kar hoče. Zadnjič so v medijih deževali posnetki njenega sprehoda po Siciliji, pa to javnosti ni zanimalo niti stotino toliko kot njena ocena koruptivnosti poslanca.
Politika premierke je strategija pozabe. Ob vsakem večjem škandalu z Gašparjema Mišić izreče v kamere kakšno pikro, potem pa vse skupaj zvodeni in stvari tečejo naprej. Potem ko njena kriminalistična služba vrši preiskavo zaradi gospodarskega kriminala zoper ministra Romana Jakića, da prednost njemu pred kriminalisti. Še več, nonšalantno ga je povzdignila, ko je demonstrativno z njim odpotovala na blitz obisk pod toplo sonce Sicilije.
Nevednost in ignoranca oblastnikov je običajno topika medijske kritike. Njena vlada je sprejela akt, po katerem so izničili nekdanji »Lahovnikov zakon«, ki je omejeval prihodke upravam in nadzornikom državnih podjetij. Ko so zdaj mediji izpostavili perverznost ponovnega povišanja teh zaslužkov, se je oglasil minister Gregor Virant, ki je odigral začudenega Gregorja, ki o tem ni nič vedel, saj da so mimo njenega zapisali sporno zakonsko dikcijo. Pri Zevsu, kakšna vlada pa je to, če ji neznani uradniki pišejo zakone mimo njene volje!!!????
Vladna ekipa Bratuškove ravna kot etiopijski cesar Heile Selasie, ki je imel posebnega ministra peresa, ki je pisal in objavljal zakone. Kadar so ti trčili ob ljudsko zgražanje, ga je cesar ročno odstavil in bentil, kako ga je napačno razumel in zlorabil njegovo zaupanje. No premierka je to gesto malo predrugačila, saj je kameram povedala, da bi sama omejila višino prihodkov menedžerjev državnih podjetij na plačo ministrskega predsednika. In imamo spet lepo dušo. Vlada pod njeno taktirko počne eno, medtem ko potem ona javnosti razpreda, kaj bi naredila zasebno. Seveda je imela znova srečo, saj ni doživela novinarskega podvprašanja: zakaj pa tega niste zapisali v zakon?
Ena najpopularnejših fraz je uspešno črpanje evropskih sredstev. In ljubljanski župan Janković jo je vzel dobesedno. Časnik »Delo« njegovim rabotam sledi nadvse pedantno, žal pa uredniški vrh te teme zaklene na deseto stran med lokalne vesti. Jankovićevo moštvo tako kandidira za evropska sredstva za novo parkirišče P +R Barje in širitev P + R Dolgi most. Šokantne so tu številke: novo parkirišče na Barju naj bi stalo 5 milijon evrov, več kot 14 tisoč po parkirnem prostoru, medtem ko naj bi cena prenove na Dolgem mostu veljala skoraj poltretji milijon, kar znese 17 tisoč evrov po parkirišču. V Domžalah na primer na istem razpisu načrtujejo gradnjo zidane garažne hiše, kjer bo v povprečju eno parkirno mesto stalo manj kot deset tisočakov. Vrtoglave številke: jankovićevsko asfaltno parkirišče pod milim nebom stane skoraj še enkrat več kot parkirno mesto v parkirni hiši!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Pač po logiki – izcuzajmo denar od Evropske unije.
Toda, ali ni to preslepitev, čisti gospodarski kriminal? In kaj pravi na to premierka? Reč ni nedolžna, saj s takim početjem država dobiva status prevarantske klike, v prihodnosti je tako pričakovati reakcijo EU, da pri prošnjah Slovenije za evropska sredstva pripiše - stopnja visoke nevarnosti prevare!
A vladna predsednica ob tem molči ter še naprej postopa, kot da je predsednica stranke Pozitivne Slovenije in ne države Slovenije.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.