Ljubljana pleni Slovenijo

Bernard Nežmah

6. 3. 2015  |  Mladina 10  |  Pamflet

Vrhovno sodišče (VS) je odpravilo zloglasno poročilo KPK o Janezu Janši. Opozicijska SDS je kajpak takoj zahtevala od premiera, da odstavi ministra Gorana Klemenčiča, tedanjega predsednika KPK. Kako naj ta, ki je spoznan za kršitelja zakonov in ustave, predstavlja politični vrh pravosodja? Predsednik vlade Miro Cerar je zadevo proučil in sklenil, da je bilo nekdanje ravnanje njegovega ministra OK, da je delal skrbno in da je šlo le za procesne napake, kar navsezadnje kaže tudi šest sodnih odločb, ki so potrdile pravilnost dela Klemenčičeve trojke. Preprosto povedano – še naprej ostaja, da Janša ni znal pojasniti izvora premoženja, šlo je le za tehnično napako v vodenju postopka.

Toda, ali je VS poročilo anuliralo res samo zaradi formalnega dejstva, ker je bilo objavljeno, ne da bi imel preiskovani možnost nanj odgovoriti? Nak, drugi razlog je še bolj boleč, zakaj vrhovni sodniki so razsodili, da je Klemenčičeva trojka presegla zakonska pooblastila s tem, ko je objavila Zaključno poročilo. Sodba VS pravi, da zakon KPK določa, da v primeru, ko ugotovi neskladnost med prejemki in materialnim stanjem obravnavanega, o svojih ugotovitvah obvesti pristojne organe. Enostavno, KPK ni institucija, ki lahko dokončno odloči v zadevi in razsodi, ali je znal Janša pojasniti izvor svojega premoženja ali ne. To je stvar kriminalistov, davčne uprave etc. Še nazorno, KPK je po podatkih GURS odločil, da je sporna vrednost Janševe bovške parcele le 20 tisočakov, po zdaj znani oceni sodnega cenilca v nadaljnjih postopkih je izračunana vrednost pet krat večja.

Kaj se je torej zgodilo januarja 2013? Predsednik KPK Goran Klemenčič ni sklical le tiskovne konference, pač pa je že dan pred tem obvestil predsednika države in parlamenta. V nobeni drugi zadevi KPK ni ravnal enako, tudi nobeno sodišče pred javno razglasitvijo sodbe o njej ne obvešča parlamentarnega in državnega predsednika. Klemenčič je zaključno poročilo, ki je zdaj odpravljeno, pred letoma lansiral, kot da gre za izredno stanje, kot da je izdal najvišji možni pravni akt. V maniri najboljšega teatralika, še z dodatno solzo in rekom »when money talks, bullshit walks«, je proizvedel stampedo, ki je odpihnil Janševo vlado. Velika zmaga ministra za pravosodje ni bila sad pravno veljavnega dela, temveč bravuroznega medijskega nastopa.

To so facta bruta, toda pravnik in premier Cerar je v obrambi svojega ministra zamolčal pomembno dejstvo, ko je izjavil, da so vse poprejšnje sodne instance potrdile poročilo KPK. VS je že lani junija zavrnilo odločitev Upravnega sodišča (UpS) in mu jo vrnilo v ponovno obravnavo, še huje – v sodbi je zapisalo, da ne ustreza standardom obrazložitve sodne odločbe!!!!!!!!!!! A potem je (UpS) še enkrat izdalo enako sodbo, ki je zdaj odpravljena.

Tu pa se pojavi resno vprašanje kompetentnosti dela sodnikov, če ne znajo napisati sodbe v skladu s sodnimi standardi in če v svojih ponovnih sodbah ne upoštevajo razsodbe (VS). Lahko torej sodnik sodi mimo postave? Stvari kažejo, da ja. In kako se bo na to odzval pravosodni minister? Minister je ta hip gospod Klemenčič.

Čeravno premier Cerar nastopa kot vrhovni etik, ima njegova vlada permanentne težave s kršenjem zakonov. Pred dnevi je »Evropska komisija« sprožila pred sodiščem EU tožbo proti Sloveniji, od katere zahteva poldrugi milijon pavšalne kazni in devet tisočakov za vsak dan, ko podjetje »Lafarge« deluje brez okoljskega dovoljenja. Že mesece je »EKO-krog« terjal od vlade, da prek inšpektorjev ustavi protizakonito sežiganje petrolkoksa, o tem je odločilo tudi sodišče, a Cerarjevi so šli v prijateljska pogajanja z onesnaževalcem, ne da bi ustavili to raboto. Vlada, ki naj bi branila interese slovenske države, ni storila nič, dokler se ni pojavila evrokomisija s svojimi penali. In v nekaj dnevih je zdaj inšpektor prepovedal nadaljnjo nezakonito delovanje cementne multinacionalke. Bridko sporočilo za evroskeptike: varuh okolja na Slovenskem ni vlada, temveč EU!!???

Pravno zmago pa slavijo »Ljubljanske Lekarne« (LL), ki jim je sodišče pritrdilo, da imajo pravico poslovati tudi v Postojni. Pravijo, da je to zmaga pravne države ter svobodnega trga, ki da spodbuja konkurenco. Doslej je tam delovala le lokalna lekarna. Toda, kakšen primer svobodnega podjetništva je lekarništvo? Podjetnik ne more odpreti lekarne brez dovoljenja občinskih oblasti, te pa imajo v lasti lastne lekarne. Eklatantno kršenje enakosti, ko lokalne oblasti omejujejo razmah zasebnega apotekarstva. Ker so ceh in obenem monopolist, so lekarne postale eno najbolj dobičkonosnih podjetij. Z lekarnami občine mastno polnijo svoje občinske proračune. Z manevrom župana Zorana Jankovića, ki je dal širiti izpostave »LL« po drugih mestih, pa se odpira še nova oblika plenjenja. Direktor ljubljanskih lekarn Marjan Sedej je vložil tožbo za odškodnino dobrih dveh milijonov zaradi izgubljenega zaslužka v minulem letu, ko njegovo podjetje ni smelo polno poslovati v Postojni. In naslednji logični korak? »LL« ustanovi še lekarne v Mariboru, Kranju, Celju, na Ptuju, skratka po vseh večjih mestih, in na račun periferije ustvari še nadaljnjih 20 in več milijonov zaslužka. S tem pa izdatno napolni proračun ljubljanske občine na račun celotne Slovenije!

In reakcija vlade? Ministrica Milojka Kolar Celarc je dejala, da se bo z ljubljanskimi lekarnarji poskušala poravnati!???? Kje je izredna seja vlade, ki bi pred prebrisanim ljubljanskim plenjenjem zavarovala preostale slovenske kraje? Ki bi omejila pohlep neetičnega kovanja zaslužkov z manijo prodajanja medikamentov vse povprek?

Sindikat mariborskih lekarnarjev se je pred dnevi uprl lokalni oblasti, ki je od njih zahtevala, da za polovico povečajo prodajo, in to označil za škodljivo in neetično komercializacijo.