Slovenska burka

Vlado Miheljak

27. 11. 2015  |  Mladina 48  |  Dva leva

»Vložili smo zakon, ki prepoveduje nošenje muslimanskih pokrival. Razlog za to je varnostni in kulturni. Želimo, da se v Sloveniji spoštujejo slovenske navade in tradicija.«
— Janez Janša bi muslimanke odel v slovenska tradicionalna oblačila (23. 11. 2015)

In kaj če bo vlada še naprej cincala in preučevala ter služila zgolj kot transportni servis nezakonitega imigrantskega vala? V tem primeru se bomo morali državljani za zaščito meja naše države, spoštovanje zakonitega reda in v obrambo svobodne Evrope brez notranjih pregrad in vladavine strahu organizirati sami.
— Janša predlaga reaktiviranje vaških straž, s katerimi so imeli njegovi dobre izkušnje v boju proti antifašistom (18. 11. 2015)

Če ste bolni, če ste nevrotični, pojdite k zdravniku; duševnemu ali telesnem. Zdravnik vam bo dal zdravila.
(….) Če je mladenič preveč strog in fundamentalističen, mu ne zaupam. Za tem je nekaj, česar ne razume. Imejte odprte oči!
— Papež Frančišek opozarja, da preveč strogim duhovnikom, podobno kot politikom, ne gre zaupati (STA, 23. 11. 2014)

Vse kaže, da se bo SDS skušala naslednjič spopasti za ponovno, drugo zmago na volitvah z eksplicitnim fašistoidnim nagovarjanjem volivcev. Potem ko se je preobleka avtoritarca v jagnječji kožuh obnesla samo enkrat (2004) in je bil v drugo in tretje spregledan, je verjetno presodil, da je edina rezerva, ki ga premakne na prvo mesto, premik (še bolj) v desno. Ne le s populistično, ampak z eksplicitno fašistoidno retoriko in prakso delovanja. Zgled je slej ko prej madžarski neofašist Orban, ki se mu vsaka dodatna zaostritev do tujcev, do liberalne Evrope, do migracij … obrestuje. No, račun se vendarle ne izide, ker je fašistoidno dojemanje veliko bolj globoko ukoreninjeno v zavest in tradicijo madžarskega kot slovenskega slehernika. A kakorkoli. Potem ko so po zgledu podobnih strankarskih vojska že uprizarjali postroje »veteranov« in »domoljubov« za političnofolklorne potrebe, je sedaj Janša napovedal varovanje meja in dežele v samoorganizaciji (!). No, ideja paramilitarističnih strankarskih bojnih formacij po zgledu SA je nevarna, a vsekakor manj, kot so bili v preteklosti nevarni poskusi instrumentaliziranja rednih vojaških formacij in obveščevalnih služb za potrebe stranke SDS.

Iz podobnih političnih vzgibov je vzniknila tudi zakonska pobuda SDS, ki bi prepovedovala »nošenje muslimanskih pokrival«, kot se je zelo splošno izrazil Janša. Njegov politični oproda Gorenak, ki ga je bog predvidel bolj za sledenje kot za razmišljanje, pa povedal, da imajo v mislih burke in nikabe. Ne le da je sklicevanje na varnostni vidik popolnoma neutemeljeno, tudi utemeljitev s »kulturnim vidikom« je deplasirana. Namreč, če kaj ne more in ne sme definirati pravic in prepovedi v sodobni družbi in državi, je »spoštovanje ... navad in tradicij«. Če bi sledili imperativu navad in tradicij, potem se med prepovedanim lahko znajde tudi tetoviranje in prebadanje vidnih delov telesa, ekstravagantno oziroma manj konvencionalno oblačenje, oblikovanje in barvanje pričeske itd., itd. Univerzalno definirane »navade in tradicije« so mit. Med člani SDS in islamskimi fundamentalisti je večja kulturna bližina kot denimo med bralci Mladine in člani SDS.

A to je (za zdaj) Janševa folklora in burkaštvo. Nevarnejša so dejanja formalnih predstavnikov države v času histerije ob eskalaciji terorizma. Enkrat smo že padli na izpitu treznosti, odgovornosti in avtonomnosti. Kajpak, ko je zunanji minister Rupel v imenu Slovenije dal »podpis« na sramotno vilensko izjavo, v kateri so po diktatu razvpitega Brucea Jacksona na predvečer nastopa ameriškega državnega sekretarja Powlla v Varnostnem svetu ZN (5. 2. 2003) zapisali, da so »danes Združene države Amerike Varnostnemu svetu Združenih narodov predstavile prepričljive dokaze o podrobnostih iraških programov razvoja orožja za množično uničevanje…«. Sramota je bila še pred nastopom razkrita in več let kasneje je za rakom zboleli Powell spokorjeno priznal, da so si dokaze v celoti izmislili. Do skrajnosti podobno je v torek po turški sestrelitvi ruskega letala nastopil slovenski veleposlanik pri zvezi Nato Jelko Kacin. Za TVS je povedal, da je bila turška predstavitev dogodka »zelo argumentirana, podkrepljena z vsemi potrebnimi informacijami, tako s turške strani kot tudi s strani poveljstva zveze Nato«. Že naslednji dan sta Pentagon in celo Turčija Kacinove ugotovitve o večkrat zapored kršenem zračnem prostoru in več kot desetkratnem opozarjanju, naj zapustijo zračni prostor, reducirala na 17-sekundno (!) manevriranje v turškem zračnem prostoru. Očitno Nato, in tako tudi naš predstavnik v njem, meni, da je vojaška prisotnost Rusije v regiji nevarnejša od Kalifata. In to čeprav je šele vstop Rusov oslabil iniciativo islamistov. To priznavajo vsi, saj sta še dan pred sestrelitvijo Francija in Rusija krepili zavezništvo v regiji. In kakšen dan prej so ruska letala uničila strateško rafinerijo, skladišče in tisoč cistern nafte pri Raki. S to nafto Kalifat financira svoje delovanje. Menda je javna skrivnost med poznavalci, da jo plasira na trg ob pomoči sina turškega predsednika. Erdoganova Turčija ima poleg ideološko-verskega spogledovanja z idejami, ki so v ozadju, od močnega Kalifata predvsem gospodarsko korist. Trguje z begunci in s poceni nafto. Zveza Nato ji licemerno pomaga. In čigav interes zastopa naš veleposlanik pri zvezi Nato, Kacin? Če solira, ga je treba takoj odpoklicati, če pa dela v soglasju s Cerarjevo vlado, se je treba lotiti odpoklica vlade. Na potezi so poslanci državnega zbora.