Komentar / V imenu vdanosti

Bernard Nežmah

16. 12. 2022  |  Mladina 50  |  Pamflet

Stari kmet stoji na svoji njivi, prek katere načrtuje ljubljanski župan kanal CO. In potem prizor, ko pet policistov vrže na tla starca, ga vklene in vklenjenega žene prek polja, njemu pa z obraza teče kri po brutalnem policijskem posegu. Mož, ki s svojim telesom brani ljubljansko podtalnico pred potencialnim uničenjem. Postavimo, da na istem mestu stoji direktorica 8. marca, ki se bori za pravico meščanov do pitne vode in se na policijski ukaz ne umakne s polja, peterica policistov se vrže nanjo, jo pahne na blatna tla, zveže in jo poškoduje, da se ji s čela pocedi kri. -??? Groza, popolni revolt medijev in ljudstva, ki so zgroženi nad surovostjo mož postave, ki se obnašajo kot najemna garda mestnega župana!!!!!! Ko pa policisti obdelajo starca, le šokantni prizor na osrednjih televizijah POP TV in nacionalki. S pridihom, da ima občina vsa potrebna dovoljenja za gradnjo.

Dan pred tem gostuje v Odmevih direktor kmetijskega podjetja Paradajz Kristjan Magdič, ki mimogrede navede, da za postavitev rastlinjaka potrebuje okoljsko soglasje. Da v zemljo zabetoniraš temelje za tunel paradižnikov, moraš po zakonu prej dobiti pozitivno presojo ministrstva za okolje, ki potrdi, da projekt ni naravi škodljiv. Za huronski kanal, ki pelje kilometer in več čez zajetje ljubljanske pitne vode, pa župan Zoran Janković ni potreboval okoljskega soglasja!??????????????? Isto ministrstvo je namreč sklenilo, da v njegovem primeru ni potrebno. Kršenje zakonov pred očmi celotne države. Premier Robert Golob je naročil revizijo serije policijskih postopanj pod prejšnjo vlado. Se je borka za pravno državo in bodoča predsednica Nataša Pirc Musar odzvala z zahtevo, da je nemudoma ustaviti vsa gradbena dela na razvpitem kanalu CO, dokler se ne opravi revizija postopanj konkretnih uradnikov ministrstva za okolje, ki so ignorirali zakon pri danem projektu??? Je to storil sam predsednik vlade? Nak, niti v sanjah ne.

Fatalni projekt teče naprej, kršenje prava državnih oblasti ne zanima. V Kaliforniji je leta 1997 podjetje Pacific Lumber Company dobilo vsa dovoljenja za posek sekvoje v gozdu Headwaters. Toda našlo se je dekle, ki se je uprlo in splezalo na tisočletno drevo, ki jo je imenovalo Luna. Julia Hill si je v krošnji 55-metrskega drevesa naredila bivališče in jo s svojim telesom branila pred posekom. Imela je srečo, da tam ni bilo ljubljanskih policistov, ki bi jo sklatili s sekvoje, in vztrajnost, da je na drevesu preživela dve leti. S herojskim uporom je med Američane zasadila spoznanje, da je tisočletni drevesni očak bitje, ki zasluži vse spoštovanje, tudi pravico, da živi še naprej. Heroina je sestopila z drevesa šele tedaj, ko je dobila obljubo, da drevesa ne posekajo.

Je ljubljanski vodni vir vreden državljanskega upora? Bomo doživeli aktiviste nevladnih organizacij in zelenih gibanj v podobi Julie Hill ali jih bomo gledali le, kako veselo mahajo z zelenimi zastavicami pred parlamentom in poplesujejo?

Ljubljani sicer grozi zažigalnica odpadkov, ki jo načrtuje župan Janković, ki pravi, da bo vse najbolj idealno. Te dni je spet izšel njegov propagandni list Ljubljana, ki je poln hvalospevov o lepotah prestolnice, v njem pa ni nikoli prostora za debate in dialog o mestni prihodnosti. Bodo vsaj svetniki zahtevali, da v njem dobijo pravico za objavo vseh razlogov akterji za in proti? Da je potem odločitev o sežigalnici rezultat nazornih argumentov, če ti preživijo tudi vse pomisleke zdravnikov. Civilna združenja, ki branijo javni medij le v zadevi nacionalke, ne pa tudi primera ljubljanskega glasila, so žal podobna skupinam Golobovih uličnih aktivistov.

Obračun premiera z ministrico za notranje zadeve je izkristaliziral njegovo popolno moč nad gibanjem Svoboda, katerega člani se enodušno zaklinjajo vodji. Nekoč odrezavi minister Marjan Šarec se je spremenil v njegovega jezikovnega svetovalca, ki pred kamerami razlaga, da navodilo premiera ne pomeni diktata, ampak je nedolžni pogovor. Ko vas bodo policisti ustavili za alkotest in vam dali navodilo, da pihate v tulec, ga boste pomolili zraven stoječemu prijatelju, da vanj spusti svojo sapo, in se potem sklicevali na Šarca, da navodilo ni obvezno in zavezujoče.

Golobovi ministri sicer korakajo v smer samopašnosti. Ko se je razkrilo, da vlada namerava ukiniti 28 lokalnih urgentnih centrov, je nastopil minister Daniel Bešič Loredan, ki je rekel – da to ni nič, da je to bilo le vladno gradivo, a da bo podvzel ostre ukrepe proti direktorici ZD, ki naj bi ga predala javnosti. Gospa, ki je žvižgač, ki razkriva skrite namene vlade, dobiva status kriminalke!?? Še drugače, si predstavljate, da bi vlada preigravala dokument, po katerem bi vpeljala cenzuro, ko pa bi jo mediji vnaprej razkrili, bi osorno zarobantila: saj cenzure sploh nismo sprejeli, le dogovarjali smo se o njej!???

Vrh pa je sam predsednik vlade, ki je zadnjič nonšalantno povedal, da je zamenjal ustaljeno policijsko varovanje, ker da so na njegovem obisku v Bruslju v javnost pricurljale fotke njegovih otrok, ki sta ga spremljala. Najhujši delikt je, da se je razkrilo dejstvo, o katerem ni želel, da bi se razvedelo - da je na državniški obisk vzel še svojo deco. A tokrat je tudi med policisti završala načelnost in generalna policijska uprava ge je demantirala rekoč, da je bilo takratno policijsko varovanje brezhibno, da varnostna služba pač nima pravice, da bi ljudem jemala iz rok snemalnike, če ti na javnem mestu fotografirajo premierovo družino, kaj šele da bi pred javnostjo ogradila pot, po kateri stopa premier. K temu je dodati še, da si je šef vlade izvolil uredbo o varovanju, ki policiste-varnostnike izvzame izpod vrhovne policijske uprave, kar ni storil še noben premier v zgodovini.

Naglavni argument premiera je, da ima ob sebi lahko le ljudi, ki jim popolnoma zaupa. Do zdaj so voditelji države sodelovali tudi s tekmeci in kritiki v svoji ekipi, Golobovo ekipo pa bodo sestavljali le izpričano vdani. Od svobode do vdanosti je bil pri njem samo korak.