Komentar / Duh stalinizma se vrača
Nič kriva ministrica, premierov obračun z zaveznico, čistke Levice in zatajena kontaminacija v ljubljanskih vodnjakih
Afera s stavbo za sodno palačo polni medije že skoraj mesec dni. Potem ko je SD pod pritiskom javnega mnenja zahtevala zamenjavo ministrice Dominike Švarc Pipan, je trenutek izkoristil premier Robert Golob, ki je branil ministrico in ji dal časovni odpustek, da poišče krivce velike blamaže. In javnost je spoznavala imena neznanih državnih uradnikov, ki da so izvedli komplot za ministričinim hrbtom. Krivce je določala ministrica, obtoženi pa so bili obsojeni na molk. Kako naj se uslužbenci v javnosti branijo, ko pa jih je Švarc Pipanova še molčeče odstavljala drugega za drugim.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Afera s stavbo za sodno palačo polni medije že skoraj mesec dni. Potem ko je SD pod pritiskom javnega mnenja zahtevala zamenjavo ministrice Dominike Švarc Pipan, je trenutek izkoristil premier Robert Golob, ki je branil ministrico in ji dal časovni odpustek, da poišče krivce velike blamaže. In javnost je spoznavala imena neznanih državnih uradnikov, ki da so izvedli komplot za ministričinim hrbtom. Krivce je določala ministrica, obtoženi pa so bili obsojeni na molk. Kako naj se uslužbenci v javnosti branijo, ko pa jih je Švarc Pipanova še molčeče odstavljala drugega za drugim.
Toda ali je obstajala možnost, da bi se izognili zgrešenemu nakupu? Ta predstavlja največjo investicijo ministrstva v zadnjem desetletju. Izvršen je bil z argumentom, da se sodiščem zagotovi boljše delovne pogoje. Vsak racionalni kupec, ki kupuje stanovanje ali posest, si ga poprej ogleda. Ministrica Švarc Pipan je edina, ki tega ni storila. V intervjuju za nacionalko je pojasnjevala, da bi bilo povsem vseeno, če bi si objekt ogledala, saj da sama ni sposobna preceniti njegove vrednosti. Da so zatajile njene službe, ki tega niso storile. Torej nesposobna ministrica, če ne zna presoditi sposobnosti svojih uradnikov. A vendar, obstajala je še rešilna bilka. Ko bi na ogled stavbe, namenjene sodišču, povabila recimo predsednika Vrhovnega in Upravnega sodišča, bi ta dva že takrat poskočila, da se v tako poslopje ne bodo selili. V hipu bi dobila merodajno oceno o primernosti nakupa. Bi bilo preveč zahtevati od resornega ministra, da se o nakupu posvetuje s tistimi, ki jim namenja stavbo? Ne, to je samoumevno in splošna praksa delovanja vlade. Ki se je šlampasta ministrica ni držala. Ergo, gospa so subjektivno odgovorni za škandalozno investicijo.
Kaj pa predsednik vlade? Robert Golob je iz dane afere poskušal potegniti čim večjo korist. Sistematično je ignoriral in poniževal svojo zaveznico stranko SD. Njeni najvišji predstavniki so zahtevali, moledovali, potem polglasno pretili z odhodom iz koalicije, on pa nič. Pred očmi državljanov je demonstriral njihovo nemoč in triumfiral ob medijskih razkritjih, kako ima oče vpletenega sekretarja Klemna Žiberta nepremičninski imperij. Za davkarijo zanimivo delo, kako je mož prišel do stanovanj v vrednosti dveh milijonov, toda temu reči imperij? Kako bi rekli lastnini in poslovanju nekdanjega direktorja GEN-I in vzporednih podjetij? Golobov elektrodistribucijski imperij? Teh oznak mediji ne uporabljajo, še več, premier celo pred parlamentarno preiskovalno komisijo, ki se ukvarja z njegovimi poslovnimi rabotami, ni prišel. In mediji ne postavljajo naslovnic - Kdaj bo preiskano poslovanje Golobovega imperija?
A teater degradiranja SD je v tednu doživel preobrat. Potolčena SD je v parlamentu blokirala sprejetje zakona o razdelitvi zloglasnih računalnikov po hitrem postopku. Vodja poslancev Jani Prednik je spregovoril z besedami zdravega razuma in označil projekt Golobove ministrske izbranke Emilije Stojmenove Duh za - površnost in šlamastiko. Ta je v skrbi za revne naročila 13 tisoč prenosnikov, ne da bi vnaprej razdelala princip, kako jih bo razdeljevala.
Zmagovalcu Golobu tako ostaja v rokah podrtija nesojene sodne palače na Litijski cesti in polna skladišča kompjuterjev, ki jih njegova vlada ne more in ne zna razdeliti, zraven pa za zmeraj nezaupljiva koalicijska partnerica SD. Njegova druga zaveznica Levica je ravnokar opravila čistko. Z vseh funkcij v parlamentu odstavljajo svojega poslanca Miho Kordiša. Predsednica stranke Asta Vrečko mu je izrekla najhujši ukor zaradi nedopustnega obnašanja. Kot ravnateljica neposlušnemu šestošolcu. Za Kordiša pravi, da je vršil razdiralna dejanja. Govorica kot iz nekdanjih prevzgojnih zavodov. Še huje, očita mu, da je postavljal posameznika pred kolektiv. Vodja stranke Levica zanika pravico svojega vrhovnega člana, da ima svoje mnenje!??? Pokornost partijski disciplini je zdaj prva norma. Seveda bi kdo porekel, da je svojeglavi možakar iskal privilegije za svoje privržence. Toda poglejmo slabo desetletje nazaj. Leta 2014 je bilo na listi ZL izvoljenih 6 poslancev: Luka Mesec, Matej Tašner Vatovec, Miha Kordiš, Matjaž Hanžek, Violeta Tomić in Franc Trček. Najprej je zaradi početij vodstva stranke protestno izstopil Hanžek, nekdanji ombudsman in alternativni kulturnik še iz šestdesetih, za njim uporni in glasni profesor Trček, potem ena najbolj dejavnih članic Tomićeva, zdaj mečejo protestnika Kordiša. Značilnost vse četverice je bila, da so predstavljali udarne politike stranke, ki nikoli niso doživeli kritik, da se izneverjajo strankinemu programu. Od šesterice velikih sta danes ostala samo še dva. Levica deluje po nareku stalinističnih čistk. V zadnjem mesecu je količina vsemogočih afer tako narastla, da so usodne poniknile. Januarja je Planet TV prinesla vest, da so v okolici ljubljanskega vodnega zajetja v Hrastjah odkrili rakotvorni tetrakloreten in da je VO-KA iz vodnega omrežja izključila dva kontaminirana vodnjaka. So to javile mestne službe? Ne, do podatkov je prišla televizijska hiša, ki je postavila o tem vprašanje županu Zoranu Jankoviću, ki pa jih je zavrnil, da onesnaženja ni, da o tem nič ne ve. Čez kakšen dan je zadevo potrdil tudi ARSO in izkazalo se je, da iz vodnjaka ne črpajo pitne vode že od novembra. Preprosto, mestne oblasti so onesnaženje prikrile javnosti. Si je predstavljati, če se podobno primeri z zajetjem v Klečah zaradi kanala C0? Župan bo vehementno trdil, da je vse OK.
Pred dnevi je proti onesnaženju vode z zloglasnim kanalom glasno protestirala množica pred mestno hišo. STA in MMC nacionalke tudi tokrat o protestih nista poročali. Pač pod poročilo o mestni seji sta na koncu pripisali stavek - Tudi pred tokratno sejo je potekal protest, na katerem je Primc s podporniki med drugim opozarjal na po njegovem mnenju nevaren kanal C0. Dva javna medija sta skupaj zmogla napisati do črke identičen stavek, ravno toliko, da jima ne bi očitali, da o demonstracijah sploh nista javili. A pri tem nista le poročali, ampak sta obe še presodili, da je C0 nevaren le po osebnem mnenju Aleša Primca. !????
Čisti rezultat vladne depolitizacije javnih medijev.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.