Komentar / Svetniki namesto svobode

Bernard Nežmah

8. 11. 2024  |  Mladina 45  |  Pamflet

Agencije merjenja javnega mnenja in medijske slike so v ZDA napovedovale, da zna zmagati Kamala Harris oziroma bo v najslabšem doživela tesen poraz. Potem pa se je zgodila odločna zmaga Donalda Trumpa, tako po številu glasov kot elektorjev. Čudež? Nepojasnjeni preobrat v glavah volivcev, ki so se namesto za demokratko odločili za fašista, ki so namesto dobrega izbrali zlo?

Ali pa preprosto neuspeh propagande dominantnih medijev? Ti so volilno izbiro skrčili na dilemo: svetnica ali demon? In tako aktualna podpredsednica naenkrat ni bila več realna persona, ki ni prišla v finalni obračun po zmagi na internih volitvah demokratov, ampak je bila katapultirana kot joker iz rokava v trenutku, ko je postalo evidentno, da je ostareli in kognitivno limitirani Joe Biden izgubljen proti Trumpu. Bila je propagandni izbor, za katerega so verjeli, da je tako dober material, da lahko ob dobri kampanji in ob izdatni medijski podpori zasije v svetniškem liku, ki bo zasenčil izbranca republikancev.

Trumpu je torej že drugič uspelo, da je na volitvah premagal protikandidatko in agitacijo večine osrednjih medijskih hiš. To navijaštvo novinarjev pa ni omejeno le na ZDA, v eklatantni obliki ga najdemo tudi na Slovenskem, celo v javni RTV SLO. Tu ne merimo na to, da bi nekdanjega in bodočega predsednika ne smeli kritizirati ali celo smešiti, ampak na poročanje o dejstvih, ki v nevtralno govorico vplete degradirajoči izraz. Zadnja oddaja nacionalke Utrip nam je tako predstavila »slovenskega zeta, ki naskakuje Washington«. Odmislimo domačnost z zetom in se povprašajmo, če smo kdaj slišali, kako Emmanuel Macron naskakuje Elizejsko palačo? Celo za avtoritarnega Vladimirja Putina niso javljali, da spet naskakuje Kremelj. Pojem »naskakovati« je med politiki rezerviran le za Trumpa, kar je gesta vnaprejšnje diskreditacije. A kako to besedo uporabljamo v slovenskem jeziku? Običajno v frazah pri pasjem parjenju, ko je pes naskočil psico. Ergo, ameriški demon ne kandidira na volitvah, ampak kot pes naskakuje Belo hišo.

A glej vraga, ta duh demonizacije se je razširil tudi na slovenske ministre. STA je poročala, da je zunanja ministrica Tanja Fajon čestitala Trumpu za zmago in zagotovila, da bo Slovenija še naprej sodelovala z ZDA. Kako? Ali je bila na tem, da prekine meddržavne odnose v primeru njegove zmage, pa se je vseeno premislila??? Ste mar že slišali, da bi kdaj naš zunanji minister denimo ob zmagi novega premiera v Veliki Britaniji javno sporočil, da bo državna administracija še naprej sodelovala s to državo?

Nedoumljivo, gospa ministrica demokratični volilni izbor v svetovni velesili intimno zanika; ker ni bila izbrana medijska svetnica.

Nacionalni demon Janez Janša je te dni prejel sodbo sodišča, v katerem ta zavrača njegovo odškodninsko tožbo zoper sodnike in tožilce, ki so bili akterji v procesu Patria, katerega je potem Ustavno sodišče enoglasno razveljavilo zaradi kršenja ustavnosti. Zraven pa je dobil še astronomski račun za stroške advokatov sodnikov, ki znašajo več kot 30 tisočakov. In vodja opozicije se je odzval z oceno, da gre za vampirsko sodstvo, češ, da so mu ta račun poslali za sodni proces, ki ga sploh niso izvedli oziroma so ga zavrgli po treh urah razprave. OK, pustimo ob strani vprašanje, ali je moč soditi sodnikom zaradi protiustavno izpeljanega procesa. Kako so torej prišli do te »vampirske vsote«? Ex-sodnik Zvjezdan Radonjić, sicer ostri kritik sodniške nomenklature, je številko pojasnil, da je pravilno izračunana glede na sodni zahtevek Janše po odškodnini v višini 900 tisočakov. Toda ista sodnica, ki je tožbo Janše zavrgla, da je neutemeljena, je odškodninsko vsoto, ki jo je terjal šef SDS, vzela za kredibilno in stvarno!?????? Tožba je neosnovana, tožbeni zahtevek pa ne?????

Reč ima vonj po maščevanju in kaznovalni lekciji nad politikom, ki si je drznil vložiti odškodnino zoper sodnike.

Že mesece se po medijih pojavljajo zapisi, ki opozarjajo na absurd vladnega pravilnika, ki z novim letom prepoveduje vgradnje bojlerjev v stanovanjih. Vlada je problem ignorirala, a ko sta o njegovi absurdnosti začeli poročati osrednji televizijski hiši, so se odzvali politiki vladajoče koalicije z besedami, da je to vpeljala že Janševa vlada oz. njen minister Andrej Vizjak ter da bodo zdaj oni odpravili sporni pravilnik. Neverjetno, že od formiranja aktualne vlade ta razveljavlja zakone prejšnje vlade, vmes je spisala nov zakon o RTV SLO, z njim preživela referendum, se več kot leto bodla z opozicijo in kritiki, tega neživljenjskega predpisa o bojlerjih pa niso anulirali. Šele ko so ocenili, da jim medijski pomp ne koristi pri popularnosti, so se očitno ne radi zganili. Seveda spet s poanto, ki bi jo unovčili - da popravljajo demonske poteze prejšnje vlade.

Ob dnevu spomina na mrtve pa je gibanje Svoboda zagnalo nov medijski spin. Njeni govorniki so na komemorativnih proslavah označili partizane za svetnike. To je šlo preprosto, saj POP TV in drugi osrednji mediji niso potegnili vprašanja, kako lahko govoriti o partizanih-svetnikih nasploh, ko pa so partizanske enote med in po vojni izvršile množico pobojev nad vojnimi ujetniki in civilisti. Še danes stojijo polne kostnice posmrtnih ostankov neznanih žrtev po občinskih komunalah, ne da bi dočakale človečanski pokop. Partizanskemu gibanju, ki je izvršilo krute pomore, pač ne moremo reči, da je opravilo svetniško poslanstvo. Razen če hkrati sprejmemo križarske vojne kot junaštva svetnikov.

V času, ko aktualno državo zadevajo huronski problemi zdravstva, pomanjkanja učiteljev, draginje, prometnih kaosov, ekoloških katastrof etc., je vladajoča stranka sklenila, da lansira mit o svetnikih-partizanih, ki bo sprovociral opozicijo in del javnosti ter s tem konsolidiral Svobodo kot stranko, ki vodi nacionalni boj proti demonom, kot so temne sile fašizma in opozicije. Nekdanja Svoboda v preobleki stranke Svetnikov? Nak, ta film se ne bo izšel.