18. 3. 2016 | Mladina 11 | Dva leva
Alternativa za Slovenijo
(SDS, NSi, SLS, RKC, GFP KR, SZS ...)
»Na volitvah je Angela Merkel in njena nenavadna politika do migrantov doživela katastrofalen poraz. Rezultati volitev v treh nemških zveznih deželah kažejo na grenek poraz Angele Merkel. Kot so ji napovedovali mediji, je njeno vladajočo stranko CDU pogubila odprta migrantska politika, medtem ko se je v vseh treh deželah v parlament prebila desna Alternativa za Nemčijo (AfD), ki zagovarja omejevanje priseljevanja.«
— Nova24TV je navdušeno razglasila triumf Alternative za Nemčijo
»Nihče ni Smučarske zveze Slovenije po uradni poti vprašal za mnenje. SZS se do tega problema ne bo opredelila, saj je naše poslanstvo jasno. Skrbeti in vzgajati sedanje in nove šampione v vseh smučarskih panogah. Morda je kdo mnenja, da lahko zaradi izjemnih športnih uspehov, ki jih imamo, rešimo vse težave v državi. A žal ni tako.«
— Predstavnik za stike z javnostjo Smučarske zveze Slovenije Tomi Trbovc je zagotovil, da je Smučarska zveza Slovenije do kranjskega ekscesa kategorično brezbrižna
Zaradi pričakovanih silnih reakcij javnosti na zavržno dejanje 24 profesorjev kranjske gimnazije France Prešeren, profesorice nemščine in sociologije Arhove in njihove ravnateljice, kar ni osramotilo samo podpisnikov, ampak tudi šolo zvenečega imena, ter še bolj zaradi sprenevedanja resorne ministrice, kar je osramotilo ves šolski sistem in državo, so bili drugi sodelujoči po krivici spregledani. Na primer Mestna občina Kranj, ki je hotela ravnateljici dijaškega doma Nahtigalovi dati »instrukcije«, na kak način naj se reši nadloge (begunskih otrok). No, še huje pa je s Smučarsko zvezo Slovenije. Ta je sicer na prva poročila, da je tudi ona nasprotovala nastanitvi begunskih otrok, reagirala hitro in odločno: nihče nas ni nič vprašal, nič nismo izjavljali. Po poročanju Dnevnika sta menda aktivno nestrinjanje izrazila »zgolj« dva trenerja Državnega panožnega nordijskega centra v Kranju (ki pa seveda tudi spada pod SZS), v okviru katerega trenirajo mladi skakalci in nordijski kombinatorci. A ravno to zanikanje je razkrilo latentno držo smučarske zveze. Ne samo zaradi brezbrižnosti do aktivnosti dveh panožnih trenerjev, ki prihajata v stik z mladimi smučarji in sta kot taka odgovorna tudi za vzgojo, ampak še bolj zaradi zavzemanja nevtralne pozicije; zaradi »politike nevmešavanja«. Če se komu zdi, da pretiravam, naj poskusi izjavo prevesti v zelo relevantno primerjavo. Z Nemčijo, že pred, še zlasti pa po nacističnem prevzemu oblasti. Takrat so začeli ne samo splošni športni klubi, ampak tudi akademski sabljaški, lokostrelski, veslaški in drugi klubi nasprotovati včlanjevanju Judov. Kako bi danes razumeli, če bi v času nacizma nemška smučarska zveza sporočali javnosti: »Smučarska zveza Nemčije se do problema izključevanja Judov ne bo opredelila, saj je naše poslanstvo jasno. Skrbeti in vzgajati sedanje in nove šampione v vseh smučarskih panogah. Morda je kdo mnenja, da lahko zaradi izjemnih športnih uspehov, ki jih imamo, rešimo vse težave v državi. A žal ni tako.« Danes seveda takšno pasivno pristajanje razumemo kot kolaboracijo z zgodovinsko zavržnim gibanjem in režimom. V tej primerjavi ni prav nič pretiravanja. Enkrat so neprimerni Judje, drugič begunski otroci. Tretjič kdo drug. V splošni obrazec brezbrižnosti lahko po potrebi vstaviš katerokoli marginalno skupino.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
18. 3. 2016 | Mladina 11 | Dva leva
»Na volitvah je Angela Merkel in njena nenavadna politika do migrantov doživela katastrofalen poraz. Rezultati volitev v treh nemških zveznih deželah kažejo na grenek poraz Angele Merkel. Kot so ji napovedovali mediji, je njeno vladajočo stranko CDU pogubila odprta migrantska politika, medtem ko se je v vseh treh deželah v parlament prebila desna Alternativa za Nemčijo (AfD), ki zagovarja omejevanje priseljevanja.«
— Nova24TV je navdušeno razglasila triumf Alternative za Nemčijo
»Nihče ni Smučarske zveze Slovenije po uradni poti vprašal za mnenje. SZS se do tega problema ne bo opredelila, saj je naše poslanstvo jasno. Skrbeti in vzgajati sedanje in nove šampione v vseh smučarskih panogah. Morda je kdo mnenja, da lahko zaradi izjemnih športnih uspehov, ki jih imamo, rešimo vse težave v državi. A žal ni tako.«
— Predstavnik za stike z javnostjo Smučarske zveze Slovenije Tomi Trbovc je zagotovil, da je Smučarska zveza Slovenije do kranjskega ekscesa kategorično brezbrižna
Zaradi pričakovanih silnih reakcij javnosti na zavržno dejanje 24 profesorjev kranjske gimnazije France Prešeren, profesorice nemščine in sociologije Arhove in njihove ravnateljice, kar ni osramotilo samo podpisnikov, ampak tudi šolo zvenečega imena, ter še bolj zaradi sprenevedanja resorne ministrice, kar je osramotilo ves šolski sistem in državo, so bili drugi sodelujoči po krivici spregledani. Na primer Mestna občina Kranj, ki je hotela ravnateljici dijaškega doma Nahtigalovi dati »instrukcije«, na kak način naj se reši nadloge (begunskih otrok). No, še huje pa je s Smučarsko zvezo Slovenije. Ta je sicer na prva poročila, da je tudi ona nasprotovala nastanitvi begunskih otrok, reagirala hitro in odločno: nihče nas ni nič vprašal, nič nismo izjavljali. Po poročanju Dnevnika sta menda aktivno nestrinjanje izrazila »zgolj« dva trenerja Državnega panožnega nordijskega centra v Kranju (ki pa seveda tudi spada pod SZS), v okviru katerega trenirajo mladi skakalci in nordijski kombinatorci. A ravno to zanikanje je razkrilo latentno držo smučarske zveze. Ne samo zaradi brezbrižnosti do aktivnosti dveh panožnih trenerjev, ki prihajata v stik z mladimi smučarji in sta kot taka odgovorna tudi za vzgojo, ampak še bolj zaradi zavzemanja nevtralne pozicije; zaradi »politike nevmešavanja«. Če se komu zdi, da pretiravam, naj poskusi izjavo prevesti v zelo relevantno primerjavo. Z Nemčijo, že pred, še zlasti pa po nacističnem prevzemu oblasti. Takrat so začeli ne samo splošni športni klubi, ampak tudi akademski sabljaški, lokostrelski, veslaški in drugi klubi nasprotovati včlanjevanju Judov. Kako bi danes razumeli, če bi v času nacizma nemška smučarska zveza sporočali javnosti: »Smučarska zveza Nemčije se do problema izključevanja Judov ne bo opredelila, saj je naše poslanstvo jasno. Skrbeti in vzgajati sedanje in nove šampione v vseh smučarskih panogah. Morda je kdo mnenja, da lahko zaradi izjemnih športnih uspehov, ki jih imamo, rešimo vse težave v državi. A žal ni tako.« Danes seveda takšno pasivno pristajanje razumemo kot kolaboracijo z zgodovinsko zavržnim gibanjem in režimom. V tej primerjavi ni prav nič pretiravanja. Enkrat so neprimerni Judje, drugič begunski otroci. Tretjič kdo drug. V splošni obrazec brezbrižnosti lahko po potrebi vstaviš katerokoli marginalno skupino.
Seveda je takšno stališče SZS skrajno problematično. Ravno na področju športa in športnih manifestacij skušajo drugod propagirati strpnost z različnimi akcijami. Ne brez razloga. Kajti ravno okrog športnih in navijaških klubov se združuje največ (pretežno mladih) ljudi, ki v besedah in dejanjih izražajo nestrpnost. Tudi pri nas. Dve najbolj organizirani navijaški skupini (Viole in Green Dragons) nenehno manifestirata ne samo plemensko (se pravi medklubsko), ampak tudi nacionalno in rasno nestrpnost. Zato je velika škoda, da je Nogometna zveza Slovenije zamudila priložnost, da bi na hiperderbiju med Olimpijo in Mariborom, pred začetkom tekme igralci obeh moštev, po vzoru evropskih klubov, skupaj nastopili proti nestrpnosti. No, smučarska zveza sicer še ni zamudila priložnosti (jo pa skoraj zagotovo bo), da bi na prizorišču slavja v Planici kakšen as ali kar skakalci iz vseh sodelujočih držav apelirali na strpnost do beguncev. Peter Prevc, ki ga v teh dneh množice po božje častijo, je bil ob mnogih drugih uspešnih športnikih nekoč gojenec zdaj osramočenega dijaškega doma. Vsekakor pa bi se v zdrs pasivne podpore SZS v kranjskem ekscesu moral vmešati tudi olimpijski komite, ki ima zavezo in poslanstvo širjenja strpnosti in medkulturnega dialoga med ljudmi.
A tako kot v teh dneh množice po božje častijo Prevca, so slovenske desne stranke do nedavna častile nemško kanclerko. V nekaj tednih so na slovenski desnici zaostrili retoriko ter celo zamenjali »uradno religijo«. Merklova je postala problem, ker skuša v dialogu rešiti najhujše jadi begunske krize. Tega sicer za zdaj še ne povedo neposredno, se pa vidi, s kakšno dozo privoščljivosti sporočajo rezultate nemških lokalnih volitev, na katerih je CDU doživela poraz. Ter še zlasti, po navdušenju nad »zmago« (tj. dobrim rezultatom) Alternative za Nemčijo (Alternative für Deutschland), ki po zadnjih lokalnih volitvah ni več zgolj obrobna združba osijev, ampak vsenemška ultranacionalistična stranka. Pri nas take stranke ni, saj so potencialnega Jelinčiča po desni strani prehitele »desnosredinske stranke« ter celo RKC z nestrpnim in rasističnim škofom Štumpfom na čelu ter mu ukradle nestrpno retoriko.
AfS. Alternative für Slowenien? Ja, vendar ne kot ena stranka, ampak blok SDS, NSi, SLS, Gimnazija Franceta Prešerna Kranj, SZS … In še kdo.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.