Komentar / Premierova laž

Bernard Nežmah

20. 9. 2024  |  Mladina 38  |  Pamflet

Antropolog David Graeber je knjigo Bulšihti vpeljal z dogodkom v Španiji, kjer se je izkazalo, da je državni uslužbenec več kot šest let prejemal plačo, ne da bi kdo opazil, da v tem času sploh ni hodil v službo; doma je namreč proučeval spise filozofa Barucha Spinoze. Iz tega in podobnih primerov je izpeljal poanto o nesmiselnosti številnih delovnih mest, na katerih zaposleni nimajo kaj delati in se potem pretvarjajo z dajanjem vtisa, kako so do vratu zaposleni.

Na Slovenskem je pred časom premier Robert Golob razkril, kako nekateri zdravniki v javni službi nič ne delajo. In kaj je iz tega izpeljal? Take primere je uporabil kot argument za napovedano zdravstveno reformo. Unikatna poteza: namesto da delomrzneže preprosto odpustijo, bo revolucionarno spremenil celoten ustroj zdravstva. V ljudskem jeziku bi jo krstili za kretenizem, saj v nobenem podjetju ne gredo spreminjat internih statutov, kadar zaznajo, da zaposleni v službi ne opravljajo svojega dela, ampak te brez strukturnih sprememb preprosto odslovijo.

Toda - od kod je premier izvedel za to skupino anonimnih zdravniških lenuhov? Ker zdravniška zbornica takih primerov ni obravnavala, je protestirala zoper insinuacije predsednika vlade. Seveda, ta zna biti cehovsko zaščitniška, vendar tudi varuh pacientovih pravic, ki zastopa prizadete, v javni izjavi ni potrdil, da bi se mu kdaj kdo pritožil, da je naletel na brezdelnega moža v beli zdravniški halji.

Ali torej premier Golob laže?

Ko je opozicija v parlamentu pred glasovanjem o komisarski kandidatki Marti Kos terjala od vlade, da ji pojasni, če ni prejšnji kandidat Tomaž Vesel prisilno odstopil, in da ji predoči pismo predsednice EK Ursule von der Leyen, da se razjasni, če ga ni prav ona zavrnila, je predsednik vlade odgovarjal, da poslanci SDS in NSi škodujejo ugledu Slovenije, da je Vesel sam odstopil, da ni bilo pritiskov predsednice in da pisma ni. Nekaj dni kasneje so iz urada Evropske komisije poslali pismo, v katerem predsednica jasno sporoča premierju Golobu, da je njegov kandidat Vesel neprimeren za funkcijo in da ga ne bo predlagala za komisarja.

Laž, ki bije v nebo. A le strukturno, osrednji mediji so jo spretno zakrili.

Časnik Delo je denimo svoj članek naslovil - Koalicija slavi, hladna prha za SDS, v tekstu pa poročal, da je predsednik parlamentarnega odbora Franc Breznik predsednika vlade obtožil, da je javnosti lagal o tem, da je Vesel odstopil sam. Skratka, časopis ne izlušči dejstva, da je lagal premier Golob, ampak da poslanec pravi, da je Golob lagal. Da gre torej za osebno mnenje in ne za stanje stvari.

Podobno nacionalka, ki je na straneh MMC o zadevi objavila članek z naslovom Von der Leyen poslala pismo v DZ. Namesto poante o premierjevi laži tako širijo njegove besede o tem, kako je Sloveniji uspel zgodovinski met, saj da je dobila enega najbolj zaželenih resorjev v sestavi EK. Neverjetno, naenkrat so vsi drugi resorji, ki so jih dobili komisarji Nemčije, Francije, Italije, Španije, Nizozemske, Poljske etc. manj pomembni od slovenskega!???

Medijska realnost je danes absolutna: če te ni v medijih, ne obstajaš. Pred dnevi sem srečal okoljsko čutečega kolega in ga vprašal, če bo dal podpis za referendum o Krajinskem parku v Ljubljani. - Kakšen referendum, prvič slišim. Dejansko, koliko meščanov prestolnice sploh ve, da je v teku zbiranje referendumskih podpisov??? Celo v pismih bralcev Dela najdete vse topike, le o tej nobenega. Ko torej dominantni mediji o zadevi ne poročajo in je ne predstavljajo, je tudi referendumski postopek onemogočen. OK, zasebni medij navsezadnje lahko tudi ignorira volitve in referendume. Toda občinski list Ljubljana v svoji zadnji številki občanov ne informira o referendumski zahtevi. So tožilci poskočili in obtožili župana Zorana Jankovića, ki je odgovorna oseba lista, da namenoma onemogoča meščanom, da bi se lahko o referendumu seznanili in izjasnili? Je odreagirala vlade, katere naloga je, da brani volilno in glasovalno pravico državljanov??

No, ta je preložila državni prostorski načrt za nadgradnjo železniške proge Ljubljana-Kranj, ki bo prestavil železniško progo globoko v vasi Stanežiče in Medno, kar bo uničilo 53 hektarov prvovrstnih kmetijskih površin, ob tem pa bo ta varianta za 49 milijonov dražja od neizbrane trase. In kaj je raîson nove izbire? Potovalni čas vlakov se bo skrajšal za 54 sekund. Neznanska lahkost trošenja javnega denarja.

Čas je resda zlato, toda proračun je omejen. Izbira enega pomeni odpoved drugemu. Onkološki inštitut v Ljubljani poka po šivih. Rak je pač na neusmiljenem pohodu. Dograditev novih prizidkov, ki je že leta v planu, zahteva 41 milijonov, ki pa jih vlada ne najde. A tam pacienti ne izgubljajo 54 sekund med čakanjem na posege, temveč mesece in leta ...