|  Politika

Sodnica bo na dunajski proces o Patrii povabila tudi Janšo

Janša na slovenskem sodišču

Janša na slovenskem sodišču
© Marko Pigac

Na Dunaju se je nadaljevalo sojenje v aferi Patria, na katerem so se danes osredotočili na vidike industrijskega vohunjenja v škodo avstrijske družbe Steyr, konkurentke finskega orožarskega koncerna. Sodnica Marion Zöllner pa je za avstrijsko tiskovno agencijo APA povedala, da namerava na sojenje povabiti tudi slovenskega premiera Janeza Janšo.

Kot je dejala Zöllnerjeva, namerava ustrezno vabilo poslati v Ljubljano. Pri tem je spomnila na Janševo napoved, da bo pričal na procesu na Dunaju, če bo dobil povabilo. V kabinetu predsednika vlade so za STA v torek napovedali, da bo Janša na procesu "z veseljem pričal, če dobi vabilo". Kot so pojasnili, vabila doslej ni prejel.

Na sojenju je sicer danes glavni obtoženec Hans-Wolfgang Riedl priznal, da se je pred predstavniki Patrie hvalil z notranjimi informacijami o svojem nekdanjem delodajalcu, avstrijskem proizvajalcu oklepnikov Steyr Daimler Puch Spezialfahrzeuge (SSF).

S tem se je želel pokazati za kompetentnega in tako finski orožarski koncern prepričati, da ga v poslu z oklepniki s Slovensko vojsko najame za posrednika. Za posel se je namreč potegovala tudi Sistemska tehnika, slovensko hčerinsko podjetje družbe Steyr.

Riedl je povedal, da je informacije o Steyrju pod šifro 007 posredoval projektnemu vodji Patrie Reiju Niitynenu. Te številke so bile po besedah Riedla del telefonske številke mobilnega telefona soobtoženega, nekdanjega uslužbenca Steyrja Wolfganga A. Sodnica. Zöllnerjeva je v zvezi s tem v šaljivem tonu dejala: "Vemo, kaj počne James Bond".

Pod šifro 007 je Riedl po lastnih navedbah zbral informacije šestih ali sedmih sodelavcev Steyrja, ki jih je srečal mimogrede. Pri tem pa je bilo govora le o splošnih zadevah, ki so bile na voljo vsakomur. Ker je imel sam do leta 2008 poslovne vezi s Steyrjem, se je lahko s pristojnimi sodelavci pogovarjal povsem legalno, je dejal Riedl.

V zvezi s soobtoženima, nekdanjima uslužbencema Steyrja, Wolfgangom A. in Wilfriedom K., ki ju bremenijo posredovanja notranjih dokumentov, pa je Riedl danes dejal, da zaradi lastnega poznavanja Steyrja ni imel nobene potrebe, da bi še koga privabil v sodelovanje.

Po mnenju tožilstva naj bi Riedl dvojico zmamil z napovedjo ustanovitve skupnega logističnega in vzdrževalnega podjetja za oklepnike. Riedl pa je v nasprotju s tem povedal, da sta sedaj že bivša sodelavca Steyrja sama prišla s to idejo do njega. Sam da jima je želel pomagati, ker sta se po prevzemu Steyra s strani ameriškega koncerna General Dynamics bala za svoji delovni mesti.

Obema nekdanjima sodelavcema Steyrja se ni zdelo nič posebnega, da sta sodelovala z Riedlom, ki je delal za konkurenco, in da sta bila pri tem celo predstavljena sodelavcem Patrie. Šlo je za projekte, za katere novi lastnik Steyrja General Dynamics ni imel interesa, je na glavni obravnavi danes dejal A. "Izhajal sem iz tega, da to nikogar ne moti," je dejal.

K. pa se ni zdelo čudno niti to, da ga je Riedl prek elektronske pošte posvaril, da ga opazujejo in da je bolje, da komunicirajo prek telefonov na predplačniške kartice in preko kratkih telefonskih sporočil. "Nobene takšne dejavnosti nismo imeli, da bi moral imeti slabo vest," je na večkratno poizvedovanje sodnice poudaril K. A nazadnje se račun dvojici ni izšel. Zaradi afere Patria sta izgubila službo, prav tako pa ni bilo nič iz skupnega posla z Riedlom - ker je slednji po besedah K. za to izgubil interes.

Očitek o industrijskem vohunjenju sta oba nekdanja sodelavca Steyrja odločno zanikala. Tako naj nobeden izmed njiju ne bi Riedlu podal internih dokumentov, ki so bili v kuvertah odloženi pred vhodnimi vrati v njegovo hišo. Ti dokumenti, pri katerih naj bi šlo za projekt v Kuvajtu, so bili sicer po besedah glavnega obtoženca povsem brez vrednosti, saj sam ni imel nič s projektom v Kuvajtu.

Kljub temu je te informacije Riedl posredoval Patrii, "da bi pokazal, da je obveščen". Sodnica tem besedam ni verjela: "Zakaj bi nekdo nekaj brez vrednosti posredoval naprej. To ne izkazuje kompetentnosti," je dejala. "Škodi pa tudi ne," je odgovoril Riedlov odvetnik Rüdiger Schender.

Riedl je danes tudi odločno zanikal očitke, da je vedel za končno ponudbo Steyrja v slovenskem poslu. "Če bi to ponudbo imel, cena Patrie ne bi bila za 23 milijonov nižja od ponudbe Steyrja, temveč le za milijon ali nekaj sto tisoč." "Patria zagotovo ne bi izpustila toliko denarja," je poudaril.

Na deželnem sodišču na Dunaju sojenje v zadevi Patria sicer poteka proti petim obtoženim, ki so med drugim obtoženi podkupovanja in industrijskega vohunjenja. Sojenje je povezano s prodajo 135 oklepnikov finskega podjetja Patria Sloveniji leta 2006.

Pri 278 milijonov evrov vrednem poslu naj bi bile v igri milijonske podkupnine posameznikom, s katerimi naj bi poskušali iz posla izločiti Sistemsko tehniko. Riedl in drugoobtoženi Walter Wolf naj bi podkupnine spravila do pomembnih ljudi v Sloveniji.

Sojenje se bo nadaljevalo 20. marca z zaslišanjem finskih in slovenskih preiskovalcev. Za zdaj pa po poročanju avstrijske tiskovne agencije ostaja odprto, ali bodo izdali nalog za aretacijo za Wolfa. Slednje je zahtevalo tožilstvo, potem ko se v Kanadi živeči poslovnež iz zdravstvenih razlogov ni udeležil sojenja na Dunaju, je pa medtem pričal na procesu v zadevi Patria v Ljubljani. (STA, mh)

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.