29. 3. 2013 | Mladina 13 | Dva leva
Maherji
(Smo opravili s temno preteklostjo?)
Srečanje z naslovom Smo opravili s temno preteklostjo? v organizaciji Študijskega centra za narodno spravo in mestnega odbora SDS Nova Gorica, ki je bilo napovedano za danes ob 18. uri v prostorih Mestne občine Nova Gorica, je odpovedano zaradi neugodnih vremenskih razmer, so sporočili iz SDS.
— (STA, 25. 3. 2013)
Po mojem se nesojeni minister Maher čudi in mu nič ni jasno. Naredil je skromno, a po merilih velike večine državljanov, ki živijo od svojega dela in denarja, sanjsko domovanje za svoj traktorček, kosilnico ali kar pač. Prostorno, svetlo, s krasnim razgledom na sečoveljske soline. Če traktorčku zmanjka energije, je v kotu ličen kamniti gril, da mu pripravi čevapčiče ali škarpeno na žaru. Resda je bila »klet« zgrajena brez gradbenega dovoljenja, a prejšnja vlada mu je s svojim pregovornim občutkom za malega človeka in male kmetijske stroje omogočila legalizacijo. Upravna enota pa jo je s pregovorno učinkovitostjo legalizirala v enem dnevu. Torej je objekt legalen? Ne še dokončno, ker od dneva sklepa o legalizaciji teče osemdnevni zakonski rok za pritožbo. In kdo se lahko pritoži? Kajpak le investitor. Torej Maher. In menda se ne bo pritožil. Kje je torej problem, če odmislimo dejstvo, da minister ne sme lagati? Pravzaprav nikjer oziroma le v nevoščljivosti slovenskega slehernika. Tiste Murine delavke ali Hildini zidarji, ki ali sploh ne dopustujejo ali z muko zbirajo denar, da se namestijo za teden dni v kakšnem zanikrnem kampu, verjetno sanjajo, da bi bili en poletni teden kosilnica ali škropilnica na Maherjevem posestvu nad solinami. Ampak kot rečeno, novi in tudi že bivši minister je majhen maher proti Vitoslavu Türku, ki ima nedaleč stran prekrasno, 380 kvadratov veliko vilo. Pa ni lastnik ne on ne njegovi, ampak neka firma, ki jo slučajno upravlja njegova družina. Problem pa ni v lastništvu, ampak v dejstvu, da je objekt, ki se bahavo nastavlja soncu nad sečoveljskimi solinami, ilegalen.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
29. 3. 2013 | Mladina 13 | Dva leva
Srečanje z naslovom Smo opravili s temno preteklostjo? v organizaciji Študijskega centra za narodno spravo in mestnega odbora SDS Nova Gorica, ki je bilo napovedano za danes ob 18. uri v prostorih Mestne občine Nova Gorica, je odpovedano zaradi neugodnih vremenskih razmer, so sporočili iz SDS.
— (STA, 25. 3. 2013)
Po mojem se nesojeni minister Maher čudi in mu nič ni jasno. Naredil je skromno, a po merilih velike večine državljanov, ki živijo od svojega dela in denarja, sanjsko domovanje za svoj traktorček, kosilnico ali kar pač. Prostorno, svetlo, s krasnim razgledom na sečoveljske soline. Če traktorčku zmanjka energije, je v kotu ličen kamniti gril, da mu pripravi čevapčiče ali škarpeno na žaru. Resda je bila »klet« zgrajena brez gradbenega dovoljenja, a prejšnja vlada mu je s svojim pregovornim občutkom za malega človeka in male kmetijske stroje omogočila legalizacijo. Upravna enota pa jo je s pregovorno učinkovitostjo legalizirala v enem dnevu. Torej je objekt legalen? Ne še dokončno, ker od dneva sklepa o legalizaciji teče osemdnevni zakonski rok za pritožbo. In kdo se lahko pritoži? Kajpak le investitor. Torej Maher. In menda se ne bo pritožil. Kje je torej problem, če odmislimo dejstvo, da minister ne sme lagati? Pravzaprav nikjer oziroma le v nevoščljivosti slovenskega slehernika. Tiste Murine delavke ali Hildini zidarji, ki ali sploh ne dopustujejo ali z muko zbirajo denar, da se namestijo za teden dni v kakšnem zanikrnem kampu, verjetno sanjajo, da bi bili en poletni teden kosilnica ali škropilnica na Maherjevem posestvu nad solinami. Ampak kot rečeno, novi in tudi že bivši minister je majhen maher proti Vitoslavu Türku, ki ima nedaleč stran prekrasno, 380 kvadratov veliko vilo. Pa ni lastnik ne on ne njegovi, ampak neka firma, ki jo slučajno upravlja njegova družina. Problem pa ni v lastništvu, ampak v dejstvu, da je objekt, ki se bahavo nastavlja soncu nad sečoveljskimi solinami, ilegalen. Pravzaprav je gospodarsko poslopje. Točneje sušilnica sadja. Lepa, zelo lepa sušilnica. Objekt z občutkom za krajino in njeno arhitekturo. Zato ne bi bili samo zidarji in šivilje, ampak tudi univerzitetni profesorji, umetniki, sploh predstavniki srednjega razreda, z veseljem dva ali tri tedne v poletni pripeki fige ali slive v Türkovi sušilnici ali pred njo. Po oceni geodetske uprave je vrednost dveh (!) razkošnih objektov z zemljiščem vred na enkratni lokaciji le nekaj tisoč evrov.
Ampak ne predajajmo se zavisti. Kdor zna za nekaj tisoč evrov zgraditi in obdržati objekte brez ustreznih papirjev, je res maher. Sposobnež! Najbrž je tudi to razlog, da so Türka na hitro in na silo postavili za začasnega predsednika uprave Elesa (Elektro Slovenija), kljub temu da je po ugotovitvah računskega sodišča v letih med 2004 in 2008 Elesu povzročil za več milijonov evrov škode. Strankarska knjižica (SDS) pri tem gotovo ne igra nobene vloge. Sploh je značilno, da maherstvo presega strankarske okvire. Pač eni ljudje so lačni, drugi niso, eni ljudje so kulturni, drugi niso, eni so vedni, drugi ne, a le redki so maherji. Zato je maherstvo problem, ki se ga je težko lotiti, še težje rešiti. Kajti maherji vse dežele so združeni interesno in nadstrankarsko. Režimi se menjajo, le maherji ostajajo. Kdor je v teh dneh prebral podroben spisek slovenskih maherjev, njihovih nepremičnin in načinov pridobitve, ki malo za pašo zavisti, malo za tešitev radovednosti plebsa kroži po medmrežju, bo pritrdil, da so maherji onkraj strankarskih, ideoloških ali kakšnih drugih rezov. So resnična nova elita, ki je nedotakljiva, neulovljiva.
Vendar dejanski problem niso samo maherji, ampak tudi tisti, ki naj bi nadzorovali protipravna početja. Kako je denimo možno, da na pljunku slovenskega priobalnega pasu, ki ga ni za pol dneva oslovske ježe, lahko zrastejo številne gromozanske nepremičnine, ne da bi ustrezni organi za to vedeli? In kako je možno, da lahko zaobidejo celo pravnomočne odločbe o rušitvi? Ne gre za vprašanje velikih in vse večjih razlik v bogastvu. To je treba vzeti v zakup, če smo se odločili za tak družbeni red. Državljansko motivacijo in zaupanje znižuje občutek, da je vse možno in dopustno ter da, celo če je razkrito, ostane nedorečeno in nekaznovano.
Leta 2013 ni pravo vprašanje, ali smo opravili s temno preteklostjo, ampak ali smo se sposobni soočiti s še bolj temno sedanjostjo in prihodnostjo. Tisti, ki nas svarijo pred temno preteklostjo, so nam ugasnili luč v sedanjosti. In naprej? Tudi od sedanje vlade si glede na prve kadrovske manevre ne gre veliko obetati. Če smo vseskozi ugotavljali, da Slovenija nima dveh enakovrednih elit, ki bi lahko kompetentno vodili državo, in to smo dodobra skusili pod Janševo vladavino, sedaj lahko zgroženo ugotavljamo, da tudi tisti, ki so po Janši prevzeli potapljajočo se barko, nimajo samo politično obarvanih kadrovskih apetitov, ampak tudi resne probleme sestaviti strokovno ekipo.
Prejšnja vlada je od vladne palače skozi dvorišče prebila podganjo pot, da bi ubežala vstajnikom. Sedanja mora šele dokazati, da je ne potrebuje več.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.