Okoljski umor

Bernard Nežmah

26. 5. 2017  |  Mladina 21  |  Pamflet

Ob razglasitvi pravnomočne sodbe zoper Igorja Bavčarja et consortes v zadevi Istrabenz se je odzval njen akter tožilec Jože Kozina. Ob delnem zadovoljstvu s sodbo je dve puščici poslal proti pravosodnemu ministru in sodstvu. Pri slednjem je presenečen, kako skrbi za informacijsko varnost, saj so o sodbi mediji izvedeli prej kot on, ki je bil udeleženec postopka. Ministra Gorana Klemenčiča pa je okrcal, da so njegove izjave o tem, da bodo letele glave, če bo primer zastaral, neokusne in nedostojne, zraven pa še potencialno orožje za odvetnike obsojenih.

Dragocen primer tožilca, ki misli in si upa javno izražati svojo kritiko tudi na račun ministra. Zgled javnega uslužbenca, ki je profesionalec in brez strahu do nadrejenih. Ob tem seveda takoj pomislimo, koliko primerov poznamo, ko je javni tožilec dosegel sodno obsodbo zaradi okoljskega kriminala in uničenja. Celjska kotlina, Salonit, Bela krajina (PCB)… ? Številka je bolj ali manj čvrsta ničla.

In sedaj Kemis na Vrhniki. Vlada in vladne službe pravijo, da njeni odzivi niso bili dobri, da bo to primer, s katerega se bodo naučili za prihodnost. In da bodo pregledali dosedanje uredbe in jih po potrebi popravili.

Ko je pred leti v Mehiškem zalivu British Petrol med črpanjem nafte povzročil okoljsko katastrofo, vlada ZDA ni sporočila, da bo prevetrila svoje informacijske službe ali da bo spremenila zakone, da v prihodnje to ne bo več mogoče. Z vsem aparatom je udarila po povzročitelju katastrofe in ga visoko oglobila. 

Dober teden je slovenska vlada rabila, da je njena ministrica Irena Majcen izjavila, da je šlo za dogodek, ki ga še ni bilo. To, kar je bilo očitno kritičnim mikrobiologom že prvi dan, je sama premlevala skoraj deset dni. Njen šef Miro Cerar, ml. se je po devetih dneh odpravil na Vrhniko. Ni se sestal na odprtem srečanju s prizadetimi domačini, ampak je o svojem obisku poročal na tiskovni konferenci v Ljubljani. Povedal je, da je na terenu ugotovil, da se je v ljudi zalezel strah!???? To, kar je bilo vidno že prek teve posnetkov in bilo tudi brez medijskih slik razumljivo vsakemu empatičnemu bitju, je šel preverit na svoje oči! No, na tiskovki je dodal, da bo naročil policijskemu ministrstvu, da se v zadeve poglobi. Nesmisel: ali kriminalisti in inšpektorji tega ne počnejo že po službeni dolžnosti brez navodila predsednika vlade?

Nenavadno konferenco sta imela v sredo tudi ARSO in Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIZJ). Po prvih uradnih podatkih razen dveh njiv zemlja ni nevarno kontaminirana za kmetovanje. Kemik z Instituta Jožef Stefan Tomaž Ogrin je hitro opozoril, da rezultatov o vsebovanosti dioksina in furanov še ni. O dveh najbolj strupenih snoveh, ki sta rakotvorna in imata vpliv na genske spremembe, ARSO in NIJZ podatkov še nista imela, a sta dajala že spodbudne končne ocene!?? Tiskovna konferenca je bila katastrofalna, na njo niso povabili predstavnikov prizadete vrhniške občine niti okoljevarstvenikov, da bi s podrobnim izpraševanjem stvar čim bolj vsestransko razjasnili.

Eno je jasno – umor potoka Tojnica, v katerem je 175 krat več atrazina od dovoljenih količin. Kje je javni tožilec, ki bo vzel v bran pravico tisočletja starega potoka do življenja?

Ob podatkih, ki so prišli na dan, je pomenljiv ta, da je imelo letos podjetje Kemis za dva milijona dobička na račun uničevanja nevarnih odpadkov. In koliko so od tega namenili za plače dežurnega gasilca, ki bi bil v tej peklenski bombi navzoč 24 ur na dan? Nič, imeli so le opozorilni sistem, ki je javil za požar, a tako pozno, da je tovarna pogorela. Skratka, neznatni drobec dobička, ki bi šel za stalno gasilsko varovanje, je bil za Gorenjevo podjetje prevelik strošek. Okoljsko katastrofo, o kateri celo vlada pravi, da je v zgodovini še ni bilo, bi lahko ustavili ali bistveno omejili z dežurnim gasilcem. Toda, ta je bil predrag.

Ista vlada, ki je zdaj zaskrbljena, je te dni poslala v obravnavo predlog zakona o urejanju prostora. Zoper njega imajo serijo pripomb okoljevarstveniki, ki opozarjajo, da nove regule olajšujejo pridobitev gradbenih dovoljenj na račun zmanjšanja vplivov bližnjih sosedov in ekologov v postopkih obravnave novih pozidav!!!????

V primeru Magne je na začetku leta vlada celo napovedala tako hitro gradbeno dovoljenje, da v njem sploh ne bi bilo časa za vlaganje in obravnavanje okoljskih pripomb. Ta projekt tria Cerar-Počivavšek-Židan se je sprevrgel v čisti absurd. V iskanju nadomestnih zemljišč za kmete, zdaj predlagajo, da bi na degradirana območja navozili zemljo s predlaganih njiv, na katerih naj bi stala Magna. Narobe butalski svet – namesto, da bi postavili lakirnico na okoljsko onesnaženem področju, kmetje pa bi še naprej kmetovali na svojih poljih, postavljajo tovarno na rodovitnih poljih, s katerih bodo zemljo odstranili in jo prepeljali na degradirano območje, na katerih naj bi odslej kmetovali!????????????

Sicer pa je zadnji teden v maju praznik gozdov, ki ga državna administracija zadovoljno promovira. Par dni bomo poslušali hvalnice o gozdu, namesto da bi za vladno ekipo organizirali obisk rogoškega gozda, ki ga kanijo izsekati zaradi Magne. Ali še bolj enostavno: ena najbolj prodajanih knjig v Nemčiji in Franciji je delo Petra Wohollebna »Skrivno življenje dreves«. Ministrica za šolstvo bi jo morala uvrstiti za obvezno branje premieru Cerarju, ministrom Počivavšku, Židanu in Majcnovi ter vsem županom na čelu z Zoranom Jankovićem!