Vili Kovačič: "Je legitimnost nad legalnostjo?"

Prejšnji teden ste predložili 2871 podpisov, da bi lahko začeli zbirati podpise za referendum o TEŠ 6. Izkazalo se je, da je izmed njih veljavnih le 2151, zato je pobuda propadla, ker bi po zakonu potrebovali 2500 podpisov. Kje se je zalomilo?

To še ugotavljamo. Za zdaj smo naredili fotokopije vsega gradiva in bomo analizirali izločene podpise.

Zakaj ne zaupate ministrstvu za notranje zadeve, ki je preverjalo podpise?

Naše načelo je pravica vedeti, ne dolžnost verjeti. Nikomur. V preteklosti se je že velikokrat zgodilo, da je bilo slepo zaupanje zlorabljeno. Pravo vprašanje je, zakaj bi zaupanje sploh imeli.

Kam pa pridemo, če ne bi nikomur zaupali?

V primeru TEŠ 6 so zadaj velikanski materialni interesi. Za to gre. Zaradi pretiranega zaupanja smo v današnjem stanju.

Na spletni strani ste poudarili, da boste zahtevali forenzično preverjanje neveljavnih podpisov ...

Ker se podpisi doslej niso zbirali na upravnih enotah, sami podpisov pred oddajo nismo mogli preverjati. Zahtevali bomo, da se preverjanje ponovi. Naš največji problem je, da je bilo lani odpravljeno sodno varstvo, kar pomeni, da ne moremo sprožiti spora na upravnem sodišču in vsaj začasno zaustaviti sklepov zakonodajne oblasti. To bi bilo treba spremeniti, saj so brez pravnega varstva vse civilne iniciative onemogočene.

Z referendumom ste želeli Evropsko investicijsko banko opozoriti, v kakšno okolje daje posojilo. Kaj boste storili sedaj, ko referenduma ne bo?

Na predsednika in direktorja Evropske centralne banke sem že drugič naslovil pismo, s katerim sem želel opozoriti na stanje glede tega projekta. Že pred meseci sem njima in štirim evropskim komisarjem poslal pismo, zaradi katerega je postal na dogajanje pozoren Evropski urad za boj proti goljufijam OLAF. Če bodo odkrite velike nepravilnosti, bomo na to opozorili tudi sodne ustanove Evropske unije. Ne nameravamo odnehati.

Upali ste, da predsednik države zakona ne bo podpisal. Vendar je po ustavi obvezan k temu, da podpiše zakon najpozneje v osmih dneh po njegovem sprejetju ...

Če so zakoni legalni, še ne pomeni, da so pravični. Projekt TEŠ 6 je v protikorupcijski preiskavi. Menim, da bi pri tem predsednik državnega zbora in predsednik države morala iskati moralno držo. Je legitimnost nad legalnostjo? Tu gre za vprašanje vrednot naše družbe, ki bi jih morali državni uradniki spodbujati, ne pa se nanje požvižgati.

Kaj bo torej vaš naslednji korak?

Zahtevali bomo ustavno presojo zakona, in sicer iz dveh vidikov: v proceduralnem bomo ugotovili, ali je prišlo do napake pri podpisih. Z vsebinskega vidika pa je problem zakona diskriminatornost do pravnih subjektov, pritožb malih delničarjev, vladno neupoštevanje lastnih sklepov in še kaj bi se našlo. Zakon še ni operativen. Želimo, da vsi podporniki ostanejo na isti fronti.