»Nismo pričakovali, da bo kdo priznal«

Protikorupcijska komisija: Nekdanja uprava Telekoma ravnala koruptivno

Nekdanja uprava Telekoma Slovenije pod vodstvom Bojana Dremlja je pri prodaji in nakupu deležev v kosovski družbi Ipko.net in izdaji poroštva za obveznosti Najdi.si ravnala koruptivno, ugotavlja Komisija za preprečevanje korupcije. V Telekomu so glede spornih poslov že vložili tožbe, Dremelj pa meni, da komisija obtožuje brez dokazov.

Nekdanja uprava - poleg Dremlja so bili njeni člani še Dušan Mitič, Filip Ogris-Martič, Darja Senica in Željko Puljić - je kršila dolžno skrbnost vestnega in poštenega gospodarstvenika ter posameznikom in pravnim osebam omogočila premoženjsko korist na škodo Telekoma Slovenije, je na današnji novinarski konferenci dejal predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Goran Klemenčič. Omenjena dejanja so bila izvedena med letoma 2007 in 2009, družba pa naj bi bila oškodovana za več kot 10 milijonov evrov.

Komisija je postopek preiskave suma korupcije začela na podlagi pobude Agencije za upravljanje kapitalskih naložb RS, ki je temeljila na ugotovitvah posebne revizije poslov Telekoma Slovenije. "Komisija je na podlagi lastne dejavnosti in neodvisno od poročila revizije v bistvenih točkah potrdila ugotovitve revizorjev, obenem pa ugotovila dodatna dejstva," je pojasnil Klemenčič.

Namestnik predsednika komisije Rok Praprotnik je dejal, da je bil Telekom Slovenije leta 2007 lastnik 75-odstotnega deleža družbe Ipko.net, nato pa je 15-odstotni delež družbe prodal Factor banki. Ta je nato ta delež družbe Ipko.net prodala kosovskemu poslovnežu, ki je malo več kot dve leti kasneje preko Factor banke Telekomu Slovenije prodal te iste delnice po bistveno višji ceni, je pojasnil Praprotnik. Factor banka in omenjena fizična oseba sta se s tem poslom po mnenju komisije okoristila za več kot 10 milijonov evrov.

Drugi domnevno sporen posel nekdanje uprave pa je bilo poroštvo za hitro rastoče obveznosti Najdi.si do skupine Noviforum. Komisija je ugotovila, da je prišlo v obdobju po pridobitvi večinskega deleža v Najdi.si s strani Telekoma do namenskega povečevanja obveznosti do skupine Noviforum. Tolikšna rast obveznosti odvisne družbe do enega samega dobavitelja, ki je bil hkrati manjšinski lastnik Najdi.si, je po oceni komisije nedopustna.

"Vsi vpleteni v postopek so imeli v postopku preiskave možnost, da se o teh dejanjih tudi izjasnijo, vendar pa njihovi odgovori niso spremenili naših ključnih ugotovitev, mogoče le v malenkostih," je pojasnil predsednik protikorupcijske komisije. "Nismo pričakovali, da bo kdo priznal, da je to storil, ker so to v tej državi ne dogaja. Vsekakor pa nas njihovi argumenti niso prepričali," je poudaril Klemenčič.

Komisija bo svoje ugotovitve posredovala upravi in nadzornemu svetu Telekoma Slovenije ter primer s pripadajočo dokumentacijo kot kazensko ovadbo odstopila policiji in državnemu tožilstvu zaradi sumov storitve več kaznivih dejanj. Klemenčič je ponovno opozoril, da je področje upravljanja družb v večinski lasti države oz. družb s prevladujočim vplivom države v slovenski gospodarski in politični realnosti izpostavljeno resnim tveganjem sistemske korupcije in nasprotju interesom.

Pri odločitvah o oblikovanju novega koncepta upravljanja državnih naložb je zato Klemenčič pozval k oblikovanju normativov, ki bodo omejevali tveganja politične in sistemske korupcije. V Telekomu Slovenije so v zvezi z ugotovitvami protikorupcijske komisije spomnili, da so na skupščini 21. junija obravnavali tudi poročilo odvetniške hiše Ilič, iz katerega je razvidno, da so bili ugotovljeni razlogi za vložitev tožb proti prejšnji upravi Telekoma. Tožbe so bile vložene 13. junija v okvirnih zneskih 48 milijonov evrov v zadevi Ipko in sedem milijonov evrov v zadevi Najdi.si, vložitev tožb pa je na skupščini potrdil posebni zastopnik, ki ga je imenovala skupščina.

Revizorska družba Deloitte je sicer v posebni reviziji vodenja nekaterih poslov v družbah skupine Telekom Slovenije v zadnjih letih ugotovila vrsto škod. Odvetniška pisarna Ilić je nato po pooblastilu sedanjega vodstva Telekoma Slovenije zoper člane nekdanje uprave vložila dve odškodninski tožbi zaradi škode, ki je nastala pri nakupu slovenske družbe Najdi.si ter družbe Ipko na Kosovu.

Dremelj pa je v odzivu ocenil, da protikorupcijska komisija - kot kaže - ne potrebuje nobenega dokaza, da nekoga obtoži. "V svojih ugotovitvah ne predloži nobenega dokaza, enostavno slepo sledi ugotovitvam Deloittove revizije, ki smo jo zelo natančno in z argumenti zavrnili, poleg tega pa je še protizakonita," pravi nekdanji prvi mož Telekoma. Dodaja še, da bodo člani nekdanjega vodstva v nadaljnjih korakih "brez skrbi dokazali, da smo ravnali skrbno, gospodarno in v korist Telekoma". (STA, mm)